參皮陪骨制，吃了沒事嗎？（林臻嫺）

關於某報所載，有人夢到並欲推動能將參審、陪審兩制巧妙地熔冶一爐，其天縱英明的奇才程度，筆者認為遠遠超越我兄弟獨創的五權憲法格局，已達到前無古人、後無來者，領先英、美、德、日、法，列強法制都難以望其項背之程度。
故實在非常期望，此「參皮陪骨制」務必要在這會期中盡速通過，最好能夠即日施行，千萬不必顧慮整部《刑事訴訟法》的程序、判決、上訴等架構應如何整合、配套，也不用考量將來要適用在押的重罪被告們及被害人的速審權利，應如何兼顧保障，以及將來要運用此制的法官、律師、檢察官的教育訓練是否充分，更不用管負責在學校法學教育的學者能否理解以教授學生，要不用管國家預算應如何支應，法院硬體設施應如何改造，以及是否可能被案件的洪流所淹沒，以及其他這些要被找來跟法官共同參與審判的「人民們」，是否已充分知悉這個「參皮陪骨制」的運作，是否已作好準備，更遑論去管此制度將來是否會成為國際笑柄、禍害人民、遺臭萬年等，這當然都不是重點。
眼下最重要的事，當然是要讓總統所開出的競選支票及司改政策，能夠兌現以確保其得順利連任，什麼偉大的改革，如果不能有助於選舉，都是空話一場。其次當然是要讓以司改為主業的民團以及推動陪審制的諸君，能夠像日本的花井卓藏律師等人，其等無視日本明治維新的元勳大久保利通、木戶孝允和伊藤博文等人，在明治初期實際前往歐洲考察後，認為日本的國情，雖可參照普魯士王國法以推動制憲，但並不適合採行其中的陪審制等結論，卻仍執意在大正民主時期推動陪審制並通過立法，但實施短短不到幾年、即草草夭折失敗告終，總之，不管政策成功失敗，能成為司改英雄，在司改舞台上繼續取得主導權，才是重要的。

雖然，大家都知道，一個錯誤的政策影響的層面，比一個人的貪污更可怕，歷史罪人與司改英雄往往只是一線之隔，改革是好的，但倉卒粗暴為一己之私的改革卻是惡的，人民的眼睛畢竟都是雪亮的，法、檢、辯、學研議甚久、模擬已長、耗時費力的國民參審草案，若被迫在總統立委選舉前兌現的選票壓力、以及譁眾取寵的政治人物的改造之下，搖身一變成我國獨創、毫無學理實證基礎的「參皮陪骨制」，並徹底改造我國未來幾十年的刑事訴訟風貌，我除了慶幸自己能如我佛山人般親眼「目睹二十年怪現象」而稱奇外，真的也別無二話。

台南地方法院庭長