對於性的恐懼，除了導致反對中小學的同志教育之外，大概也是大學宿舍幾乎是男宿、女宿壁壘分明的原因。老實講，大學的宿舍其實只有女宿與混宿。男生（即使是女學生的父親）進入女宿，彷彿狼入羊群，除了登記姓名與出入時間之外，有的還規定要穿上黃色小背心。而女同學出入男宿，甚至過夜，大家早已司空見慣。即使真相如此，幾乎所有大學仍然嚴格實施男女分宿。
2016年輔仁大學女生為了解除宿舍門禁，絕食抗議，鬧得沸沸揚揚。說穿了，同樣是大人（校方與家長）對女學生的性的控制。台大的性別社團十幾年來，多次舉辦椰林大道夜宿活動建議校方規劃男女混宿，至今也尚未得到校方支持。這種男宿女宿空間區隔的設計，也讓跨性別學生有宿難住。倘若尚在性別轉化過程當中，還未更換身分證，住在原有生理性別的宿舍裡，經常會招致各種流言蜚語，甚至是肢體的侵犯。這兩年就有跨性別大學生申請住在心理認同性別的宿舍，遭到校方刁難，甚至受到言語羞辱的惡劣經驗。
事實上，如果宿舍的空間是（單人或多人）套房（房間有獨立衛浴）設計的話，我們何必在意隔壁房間舍友的性別呢？如果大學陸續有男女混宿的規劃，跨性別者到底要歸屬到其生理性別還是心理性別，就不是議題了，同時也不會有標籤化的疑慮。
當然空間的支持只是必要條件，仍然不足夠。跨性別同學都表示，校方行政人員（學務人員、舍監）以及舍友的性別意識才是宿舍是否友善的關鍵。否則仍然免不了遭到敵意的對待與騷擾。
考察國外的經驗，性別友善宿舍（乃至於性別包容宿舍）的設置，經常是得力於校方住宿部門的行政人員。她們把自己的工作當作專業與成就，以服務學生福祉為目的。積極搭起跨性別學生與校方的橋樑，讓學生可以公平享受學校宿舍的福利。更進一步則規劃性別書院的制度，舉辦各種性別的講座與活動，讓宿舍不只是休息生活的空間，更是教育與學習的場所。
台灣的大學或可以從宣示校方反性別歧視的立場，在新生說明會上安排性別演講，逐步設置混宿，進而規劃性別書院，讓性別意識注入大學的日常生活之中。
台灣大學建築與城鄉研究所教授
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
