陳林純艷是在1983年在基隆市義五路自建透天厝，2009年12月房屋突傾斜，隔月她家屋前馬路開挖埋管湧出大量自來水，她懷疑房屋傾斜與水公司水管漏水有關，自行委託台灣省土木技師公會鑑定，確認傾斜原因就是水公司後，提告求償789萬餘元。
水公司認為，該鑑定是陳婦自行委託鑑定，公正性有疑慮，聲請改由中華民國建築技術學會鑑定，經雙方同意後法院核准。該學會再委託鄭安、朱國琴等3名技師鑑定，結果認定該屋傾斜與自來水管漏水無關，歷審根據該鑑定結果，判陳婦敗訴確定，並要求她付40多萬元的鑑定費。
須付40多萬元鑑定費
後來陳婦得知，技師朱國琴2009年就被註銷技師執照，鄭安的執照則於2007年被註銷，2人都沒資格鑑定。她以發現「新事實、新事證」為由聲請再審，不料卻遭駁回，理由竟是鑑定人執照被註銷的資訊，早存在政府公開資訊，陳婦應可自行查詢得知。
《蘋果》記者實地了解，陳男在地板上放一顆彈珠，一放手，彈珠立刻往低處滾動，證明房屋明顯傾斜。被指控無照的鄭安，目前在宜蘭大學任教，《蘋果》致電其研究室，他低調表示：「不方便回應。」朱國琴則聯絡不上。
1983年 陳林純艷在基隆市義五路自建透天厝自住
2009/12 陳婦發現房屋地基沉陷
2010/01 有線電視業者在陳婦屋前開挖埋設管線，路面湧出大量自來水
2010/03 陳婦請台灣省土木技師公會鑑定，發現自來水管漏水致土壤流失，導致其房屋傾斜
2010/08/12 陳婦要求水公司賠償屋損789萬元未果，憤而提告
2011/12/09 水公司聲請由中華民國建築技術學會鑑定，雙方同意。鑑定結果認定陳婦房屋傾斜與水公司漏水無關
2013/03/12 基隆地院採信建築技術學會鑑定報告，判陳婦敗訴
2014/11/11 高院維持原判
2015/02/26 最高院駁回上訴，陳婦敗訴確定
2017/05 陳婦以鑑定人不具技師執照聲請再審
2018/06 最高院以技師被撤照非新證據，駁回再審
資料來源：《蘋果》採訪整理
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
