台灣的政治人物，從地方代表到立委，從鄉鎮市長到縣市首長，每逢婚嫁喜慶、開幕剪綵都要到場「致辭」一番，但致辭內容常常乏善可陳，或嫌刻意矯情。
分享一個自身體驗的經歷，多年前，我所服務的學校新學生活動中心落成，在落成儀式中，許多在地的政治人物都列席，也都一一上台致辭，有的細數自己為這座學校奔走的功名錄，一講快要半小時，學生、老師們昏昏欲睡；有的不熟裝熟，平時對人文教育的關懷也不多，卻大放厥辭；有的大呼小叫，只是要台下配合回應「對不對」、「好不好」，自我感覺良好搞成選舉造勢大會，學生被當做應聲蟲。
而來自澳洲60多歲的資深顧問老師，也被拱上台致辭，他只說了一句，「願這座建築就是一座『光之屋』，開啟孩子的眼光與未來。」話說完，就在如潮水般掌聲中下台。
這位資深老師的致辭，對比前面上台的政治人物，話語中充滿智慧、簡短美好且意義悠長。這麼多年，我已經忘了其他人說什麼，但是唯獨這句話記得深刻，我想，這就是人文底蘊的差距。
其實這種致辭文化，就和公共建設經常出現「ＯＯＯ市長」、「ＸＸＸ代表」的落款一樣，是一種視覺的強暴，一種「官大學問大」威權文化的表現。當我們在討論轉型正義時，拆銅像、改路名鬧得沸沸揚揚，這種表現在致辭與落款，深植於文化日常中威權意識，可不可以隨著政治人物的自我克制，與公民「視大人而藐之」的意識覺醒而有所改變。
行政代理人及民意代表皆為「公僕」，官民之間無貴賤之差，經由致辭文化的反省與修正，扭轉由上而下的威權意識與甘為「臣民」的自我投射。成熟的民主社會，不應是權力的舞台，而應是開放、共享的場域，隨著觀念與認知的進步，讓民主政治不只是一種制度，而是一種信仰、一種態度，在細究歷史正義之外，放眼未來，政治文化也該來好好「轉型」一下了。
宜蘭社區大學講師
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
