灌票事件昨經《蘋果》揭露後，丁守中受訪時竟加碼爆料：「還有近100票灌給姚文智！另有100張灌給不同候選人」，丁強調，透過驗票發現許多選務違法事證，已委請律師提出選舉無效訴訟，後續還會以受害人身分，向中選會等單位提出國家賠償訴訟，等同讓北市長選舉進入延長賽。
上月24日台北市長選舉結束後，國民黨候選人丁守中不甘以3254票敗給現任市長柯文哲，向台北地院提出驗票聲請，驗票作業自上周一（12月3日）全面啟動，約790名法官、律師與工作人員聚集在北市信義行政中心，針對1563個票匭，約212萬張選票逐張檢驗。
根據讀者爆料，上周五驗票進入第5天時，某驗票小組忽然一陣騷動引發關注，原來該小組發現，萬華區第1134號投開票所的選票，有不尋常狀況發生，該投開票所製作的「投（開）票報告表」上登記發出的票數竟比實際發出票數多了99張。
其實驗票人員第一時間僅核對「投（開）票報告表」上記錄的「發出票數」，再加上「用餘票數」，確認兩者帳面數字相符，但再依「選舉權人名冊」清點實際領票數時，卻怎樣都比報告表上的「發出票數」少99張。
驗票小組改從各候選人得票數回頭驗算，一算竟驚覺，丁守中實際得票數比送交中選會的帳面數字少99張；為了找出消失的99張選票，驗票小組乾脆重新清點封存的「發出選票」與「用餘選票」，這下終於查出來，原來沒被領用的空白「用餘選票」，竟比帳面數字多出99張，等同99張根本沒人領取的空白選票，在「投（開）票報告表」上直接被灌票、登記成投給丁守中。
根據中選會官網顯示，有問題的第1134號投開票所位於萬華區華江國小華江學苑，該投開票所5位候選人的得票數分別是吳蕚洋5票、丁守中404票、姚文智193票、柯文哲456票、李錫錕5票；亦即若灌票行為屬實，丁在該投開票所的得票數應僅有305張。
有選務人員分析，一般投開票所完成開票作業後，均由主任管理員和主任監察員2人，一起具名填載投開票數據、製作「投（開）票報告表」，再回報給選委會，不排除該投開票所的主任管理員與主任監察員，利用選務忙到深夜讓其他選務人員先離開，再乘機回報錯誤數據。
昨驗票結束後，丁陣營律師葉慶元證實，確有99張選票是劃給丁守中，但葉強調，這次幽靈票問題不只發生在一個候選人身上，「還有某投開票所99張票劃給姚文智，另有投開票所發生柯文哲有100多票的誤差，我們不排除針對幽靈票問題，提出妨害選舉告訴。」
柯營人士昨證實：「丁守中的票確實是被灌進去了！」柯陣營律師表示，7天的驗票結果未發現足以影響選舉結果的選務疏失，「研判丁守中的選舉無效之訴，未來應也不會成立」。
事實上，上月24日開票當晚，丁陣營派出監票人員到各投開票所全面監票，柯陣營礙於經費不足，僅派員到部分投開票所監票，事後丁陣營卻質疑選務有瑕疵聲請驗票，如今驗完票後又傳出丁遭灌票。
依重新計票法定流程，丁守中當初聲請驗票時繳交428萬元保證金，一旦法院公告驗票結果無法改變選舉結果時，法院就不會發還保證金，雙方陣營目前都認為驗票結果翻盤機率不高，因此丁的428萬元，等同直接貢獻給國庫。
針對北巿選舉出現「幽靈灌票」一事，台北大學公行系教授侯漢君昨說，哪個開票所出現灌票問題，應把相關人員找來詢問、調查，若有涉及人為疏失違法，就應該一律依法查辦。
對北市選務人員出現疑似違法灌票誇張行徑，台北市選委會昨完全不回應；台北地院也說，此事件與重新計票業務無關，院方不便回應，北院強調，社會關注的爭議票多寡等統計數字，還須經合議庭討論，且可能會開庭請雙方表示意見。至於北檢面對記者詢問是否查辦灌票一事，僅回覆「將進一步了解後再決定」。
媒體昨上午問柯文哲，是否擔心丁守中再提選舉無效訴訟，柯表示，他會去問律師「這要花多少錢？募的錢都快不夠了。」柯表示，北市民政局這次驗票就花了1100萬元，不曉得司法系統要花多少錢。
昨灌票新聞一出，引發網友熱議，網友一面倒揶揄丁：「被灌票還輸，還好意思要打選舉無效官司？該打灌票無效官司吧！」針對丁爆料姚文智也被灌票100張，網友也狠虧：「第2名與第3名一起作弊，要求第1名也一起補考！」
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
