護家盟秘書長之子 公開挺同

本身是異性戀的邦邦是張守一和前妻所生之子，他支持婚姻平權，和父親立場不同。邦邦指出，這是他首度用「護家盟秘書長的兒子」這身分公開發言，公投結果也許對他父親和那些聲稱愛家的人，只是有沒有成功守護價值的結果，但對於他和每個同志朋友，公投結果每一票都在否定、取消其權利與存在的聲音。

上月台灣同志大遊行登場，遊行隊伍高舉彩虹旗。資料照片

邦邦說，去年大法官釋憲通過了婚姻平權，此事應在明年5月24日之後就生效了，台灣性平教育10幾年來很有進展，比他年輕的人都知道性別是多元的，會善待不同的人；然而，他父親這一群人卻出來說，同志婚姻要透過公投全民決定，甚至要廢除多元性別的同志教育，「這是多麼荒謬且悲哀的事情」。
邦邦昨受訪表示，投書是因太多同志朋友因愛家公投很受傷甚至想自殺，他覺得自己需要出來說些什麼，用自己名字投書就只是個挺同的人，「護家盟秘書長的兒子」身分是特別的，「我是他的兒子，我不認同他」。邦邦回憶當年發現父親上街反同，他很錯愕生氣，因他知道父親一些往事，「父親已沒資格在台上講婚姻價值」。

張守一昨發表聲明回應，因兒子已成人，有表達意見的自由，他尊重兒子的觀念、想法及價值；但若兒子覺得自己論點是合理的，可以用自己名字投書，而不是用「護家盟秘書長的兒子」；身為父母，即便兒子意見和他相左，他對兒子的愛絕不會因此改變，父子關係也不會因此交惡。
幸福盟理事長曾獻瑩說，推動愛家公投第10案，是為了捍衛一男一女、一夫一妻的婚姻價值，第11案是主張適齡的性平教育，建議國中小不施行同志教育。最困擾是第12案，原意是推動「同性共同生活專法」，在不修改《民法》也不改變婚姻定義下，保障同性戀者的權益，但中選會公投公報卻扭曲為推動「同性婚姻」，造成很多愛家公投支持者的困惑。

平權公投召集人苗博雅則說，性別團體提出的公投第14、15案，短短37天就達到50萬張成案門檻，不只回應愛家公投3案訴求，也希望傳遞自己能量跟聲音，支持修改《民法》保障同性婚姻權益，不只對同志最好，也是最符合社會公益的做法。
苗指出，無論平權公投是否通過，提出公投案就是要讓現況更接近理想的管道，「我們不是要苟且偷生，而是願意追求更好」，鼓勵大家勇於表態，願意大聲說出「我同意」，就是給不敢走出陰影者的最大支持。