但這些優勢，卻悄悄的隨著重工業在這些區域的沒落而消逝。民主黨對產業的沒落拿不出解方，川普提出的「讓美國再次偉大」，靠無視氣候變遷剔除所有環保法規、指控其他國家對美傾銷、宣稱提高關稅取消自由貿易，自然成為這些州選民的一盞明燈。
當然這些政策都是禁不起檢驗的，鋼鐵業的蕭條主因其實是全球的需求成長趨緩（2007-2012年成長率是16%；2012-2017年只剩8%），川普的政策是非常難解決鏽帶州的困境的。剛出爐的美國期中大選也證明了這點，民主黨在川普橫掃幾近全勝的鏽帶州中翻盤奪回了數席眾議院席位和州長，證實了選民對川普的失望。
回頭看高雄這次的狀況，韓國瑜的旋風和川普的大勝有非常多共同之處。
儘管民進黨在高雄的城市建設遠勝國民黨時期，但對從國民黨執政時期就開始的，重工業沒落、港口吞吐量下降、產業發展困境所招致的低薪問題是一直沒有提出有效的解方。這個沉痾就成了韓國瑜的突破點，用信口雌黃的政策，只因為打到低薪、北漂的痛點，竟也可以吸引一大群信眾的支持而蔚為風尚，撼動了大家以為過了初選就等於決選的高雄市長選情。
而當今民進黨應對韓國瑜這種隨口亂扯的政策方式也跟2016年民主黨一樣：誤以為用事實和論證顯示這些政策的荒謬，用實際數字說明高雄沒有那麼差，就可以達到破除迷思的效果。但2016年我們看到的是：在你沒有給出另一個希望的時候，選民是寧可相信這種指控與政策的，至少讓他們看得到希望。
當然平心而論，川普的知名度，和提高關稅與無視環保的政策都比愛情摩天輪、太平島挖石油實際也有說服力很多，另外國民黨也沒有像川普有移民╱中國這些激出憤怒的王牌可以打，要用川普的勝利預測高雄的選情還差很遠。但是民進黨就算再次取得勝利而不解決問題，川普翻盤鏽帶州的故事遲早會在綠營南台灣鐵票區上演。
美國企業資深工程師
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
