小燈泡爸媽 訴不盡的悲痛

小燈泡家屬的委任律師丁穩勝就透露，小燈泡爸今年5月曾發生嚴重車禍，幸靠著安全氣囊救回一命，後來到美國下榻飯店時，電視又不斷發生異常故障的狀況，當時小燈泡爸曾閃過念頭，從車禍到電視靈異事件，是不是小燈泡還在保護他？說也奇怪，隨後電視就恢復正常。丁說，從這件事來看，劉大經還是放不下小燈泡已經離開的事實。

回顧小燈泡父母走過這800多天的日子，這起駭人聽聞的命案發生後，當時外界以為傷心欲絕的被害家屬會到警局痛打兇嫌，大聲疾呼要判死，但小燈泡媽王婉諭泛著眼淚受訪，卻出人意料之外：「我認為隨機殺人事件，兇嫌當下是無理智的，不是靠立什麼法解決這個問題，希望能從根本、從家庭、從教育，來讓這樣的人消失在社會上面。」

小燈泡案引起包括死刑存廢等社會上諸多討論，也激起白玫瑰運動再上街頭。資料照片

她條理清晰，理性且堅強的發言，呼籲各界放下仇恨，繼續相信善良跟愛，令人動容，但卻激起一批人在網路上無情的攻擊，質疑她的冷靜，懷疑她的偽裝，甚至批評她精神有問題。不過，她坦言自己也有脆弱的一面，「夜深人靜時，我還是會淚崩、我還是會思念。」
「在社會沸騰聲浪中，小燈泡父母扮演著相對平和的角色，有別於立法而後快的被害人仇恨論述，他們選擇一條艱難且飽受鄉民嘲諷謾罵的路。」這是小燈泡家屬委任律師丁穩勝在網路上發表文章所做的詮釋。

面對批評者的壓力一波波湧來，小燈泡媽依舊拒絕在死刑存廢問題上表態，反而是站出來參與司改國是會議推動改革，當她現身法院受訪時，關心的仍是案發2年多來「國家為了（社會安全）這些洞，做了哪些實質的努力？」
相較於王婉諭，劉大經一直以來都不願意發言，直到二審結辯時他打破沉默，首度表態希望法官判兇嫌死刑。在法庭上，他訴說著當時到現場驚恐的心情，「顫抖掀起白布，我看到我的小燈泡眼睛半闔，目光停滯……這畫面跟著我，在過去近800個日子裡，從沒離開過。」

劉大經哽咽回憶：「那一刻起，我有一部分生命，隨小燈泡生命逝去一同死去，我的家人也都死去一部分生命。」
委任律師丁穩勝在文章中指出，因為經歷長期心理悲痛與折磨，又面對被告在受治療的無感與無愧，才會讓灰心的小燈泡爸決定提出判死要求。
丁穩勝認為，不管是批評者或支持者，常忽略了他們在案中所遭遇的心理創傷，整個社會也有心無心地把期待落在他們身上，這對一個痛失愛女的家庭，實在太沉重了。