這起車禍案發生在2014年3月晚間，88歲的福全醫院負責人林賢喜，闖紅燈穿越北市中華路口，機車騎士張男閃避不及撞倒林翁，林翁送醫不治。張男被判刑6月，得易科罰金18萬元定讞。
林的3名子女認為，父親年所得上億元，具有相當社會地位，幫父親辦隆重喪禮，買墓地747萬餘元、造墓約891萬元，喪禮會場、法會約73萬元，加計承受父親驟逝之痛，以一人慰撫金200萬元算，合併向張男求償2311萬元。
張男主張，林賢喜闖紅燈有過失，且現今少有人買地造墓，張男無奈說，他是月薪不到3萬元的工人，還要扶養身心障礙母親，無力賠償。
法官過濾林家的單據，認定法會等費用高於行情，砍成5萬元；林家未證明有造墓，改依北市收費標準砍成35萬元，合計喪葬費大砍剩71萬餘元；另考量林家富裕、張家貧苦，僅判林翁3子女一人獲賠18萬元，但因林翁闖紅燈釀禍須自負4成責任，最終判張男賠75萬餘元。
林家律師莊秀銘指，林家不缺錢，是頓失老父太悲痛，雙方沒上訴全案確定，林家未實際要對方賠錢。林家子女認為，過失致死罪常可免入獄，才想藉高額求償施壓、「希望他一輩子記住，撞死人得付出代價」。張男昨聯繫不上。
過失致死案的賠償，只計算醫療費、喪葬費、扶養費、精神慰撫金，死者生前縱月入上百萬，賠償金也不會列入考量。最高法院見解認為，喪葬費可根據被害人生前社經地位決定，但仍以實際支出且必要為限，過於鋪張的金額會扣掉。
如果被害者財力雄厚不見得有利，有時還會減少賠償金額。例如如請求權人太有錢，法官會認定沒有受死者扶養必要，不得請求扶養費。
根據個人經驗，慰撫金雖會考量加害者和死者雙方社經地位，但通常差距不大，若不考慮過失比例，每人約在50萬元到200萬元間。
3名子女慰撫金各18萬元，是少見極低數額。不負責任猜測是否因喪葬費請求數額太離譜，讓法官產生不良印象，以致其他金額被大幅刪減呢？就不得而知了。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
