網友指張廖萬堅二○一五年在東海大學高階經營管理碩士在職專班論文《台北巿長選舉模式之典範移轉─從路徑依賴到路徑創新》中，引用葉崇揚、施世駿二○○九年所著《典範連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究》文章中四種制度回饋遞增機制四點論述，卻未註明出處，疑抄襲。對此，張廖萬堅昨未接手機，不知其回應。
針對張廖萬堅猛追打管中閔，藍委陳學聖批，就是因管「顏色不對」；但張廖萬堅質疑，學術倫理爭議事件，難道藍營以「政治介入」就能模糊焦點、不用調查？
陳學聖批，去年陽明大學放寬遴選規定，讓只有副教授資格的疾管署前署長郭旭崧當校長，民進黨也沒批評；現在綠營大動作打管中閔，明顯是「顏色不對」，他更說，「教育部長潘文忠不把管拉下來，自己的官位都不保。」
張廖萬堅強調是查證檢舉後才提出質疑，之前郭旭崧、台大前校長楊泮池當選時，也被藍營質疑，「這樣算不算政治介入？」管中閔這樣具學術倫理爭議的事件，難道用「政治介入」就可模糊焦點？
管中閔獨董爭議延燒，立法院臨時會前天協商教育部相關預算時，時代力量和民進黨團都提主決議，要求台大校長遴選爭議於釐清前不得逕行核定校長名單、不得進行後續聘任作業，今將再協商。
記者符芳碩、余祥、張文馨
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
