其實可算台灣各地蠻常見的形式。特別在溫泉鄉，有幾年幾乎蔚成主流，不少標榜景觀大浴池旅館裡，除了空間足夠、可讓臥室和浴室都有外窗的大套房外，其餘基本客房大致都長這樣。
但我對此總是萬分不解：雖說確實住客大多都為泡湯而來，但說真的，就算再怎麼酷愛溫泉，晚也泡早也泡，泡到腦脹頭昏全身發白發皺，了不起兩三小時已經很過頭；剩下的時間，恐怕還是待在房間而非浴室為多，但偏偏好景都讓浴室佔掉，豈不平白可惜了房價？
而且這類浴室和臥房之間常常不見得都以透明玻璃為隔牆，人在房裡賞不得景見不著光，更加鬱悶無聊。即便是玻璃也不好，每朝外看，視線裡都有浴缸、洗臉檯……最要命是馬桶在前點綴插花；尤其若是用過的浴室，濕答答亂糟糟，更加倍敗興倒胃。
在我看來，這類格局的普及，意謂著我們的旅館享樂眼界還仍未臻成熟。不管是旅館經營者、以至欣然接受的消費者，顯然都只著眼於一時新奇，未考慮真正長時間客房裡徜徉之樂。
事實上，若客房面寬不足以兩方顧全，還不如將浴室保留在傳統入門位置，中以可開闔窗扇或玻璃（但仍須配備拉簾以保隱私）為隔，一方面泡澡時仍能賞景，一方面也不影響房內作息。
至於美景窗畔，則應盡量留給可供慵懶休憩的舒服沙發、椅榻──好在是，近年觀察，這樣的配置國內外漸漸越來越多，應也是觀念終於慢慢跟上。
飲食旅遊生活作家
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
