然而，本該由市場機制決定的農產品價格，最後由納稅人的稅金來補貼農民虧損，農民難道不知道種植（投資）有風險，在種植（投資）前都沒有詳閱公開使用說明書？還是產銷供應鏈的末梢神經循環不良，無法即時揭露資訊、輔導農民做好規劃，才導致產量過剩價格崩盤，問題癥結在哪裡，究竟是「花生」（發生）了什麼事？
有一說法花生價格崩盤是因為在盛產期開放進口導致，但我國加入WTO必須進口花生並非第一天，至於進口花生何時進入市場，是由進口業者自己的決定，要求政府控制放關時機是治標不治本，反而迴避根本上的問題。實則，雲林縣既然決定以農業為主的發展基調，一來著眼農業本來就是縣內主要經濟活動（長期佔據全國果菜產量與交易量第一），二來與其重新打造新的產業聚落風險更大，不如引進新的科技思維，健全現有農業的體質，藉以替產業升級。
如果「農業立縣」不是口號，那在政府（公部門）與產銷端之間，早該建立好迅速聯繫機制，好用以對於來年產量╱價格加以預測（如農委會可查詢重要農產品產地價格趨勢分析等資料），並由雲林縣政府結合各地的農會（產銷班）、以公私協力的方式來輔導、提供農民種植作物的風險評估，落實種苗總量管制、種植面積登記等手段，在除去天災不可抗力的因素下，每一項農產的年度產量是可以掌握，市場上每年的需求量也有數據支持，兩相對照下，農產品的價格就算難免波動，但不該大起大落，可是類似情形不斷上演，前年是柳丁、去年是高麗菜、今年換到花生，明年又輪到哪項農產品遭殃，政府不能總推給農民一窩蜂搶種來為價格崩盤解套，卻規避了公部門在這中間失職之處，這樣的「農業立縣」終究淪為口號！
各地農會（產銷班）是產銷網路的末梢神經，不同農會間的功能強弱懸殊，公部門對於積弱不振的農會是否能介入協助，如果放其自生自滅，產銷最前端長期循環不良，一開始只是手腳麻木，最後全身循環都會出大問題。再者，政府亡羊補牢的方式是慷納稅人之慨，用金錢來補償農民，卻不從產銷端著手，這樣的作法注定年復一年而徒勞無功！而從事農業的人也要改變心態，不要老是抱持「好運得時鐘、歹運得龍眼」的僥倖心態，必須由下而上的去配合公部門、產銷體系的引導，這樣的農業才能永續發展，讓落土的花生不再是歹八字，而是金包銀，轉換成豐碩的果實。
雲林地方法院法官
