有檢察官批，未傳喚就開拘票備用，簡直拘票當支票用，難保未來連開拘票都要法院核准；但有檢察官表示，實務上遇過搜索地在外縣市，當事人傳喚不到時，搜索人員得回地檢署開拘票，過於費時，才由檢察事務官帶拘票備用，確認當事人拒傳喚時，經請示檢察官才出示拘票。
游琦俊也說，此次搜索行動矛盾，偵查行為明顯將王視為被告或嫌疑人，實際又以證人身分傳喚，證人無保持緘默權，也不得叫律師到場，檢調卻准王找律師。游表示，多年前他曾辯護一件《選罷法》案，檢方以證人身分傳喚多名文宣人員，後來全改列被告，並依他們證詞起訴，但法院認定起訴證據有瑕疵，全判無罪定讞。
新黨副主席李勝峰昨批，王炳忠等人被以證人身分搜索傳喚，是嚴酷的司法鬥爭，過程非常不正義，新黨將發起公投，希望未來以證人身分遭搜索、訊問可由律師陪同保障權益。
游琦俊也贊同此說法，認為搜索屬偵查一部分，律師應在場保障當事人權益；但有檢察官認為，搜索是針對地點、物品保全證據，律師在場會以法律優勢干擾搜索，尤其多處同步搜索時，根本無法等律師到場，況且訊問就會讓律師到場，並未侵害人權。法務部則稱，現行法規應無不妥，但尊重立法權。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
