此案判賠工殤人數與金額，均破司法紀錄。上百名受害人昨聽完宣判後高喊：「RCA工人再度勝訴、立即賠償！」自救會會長劉荷雲激動落淚說：「老天有眼。」並哽咽指前年一審宣判至今，又有40人病逝，判賠再多，也換不回寶貴生命。劉指自己進公司沒幾年就得暈眩症，「28歲歷經停經、死胎、流產。」71歲李碧蓮罹患咽喉癌影響聽力，她難過地說：「無法與人溝通，很窩囊。」
自救會指控，RCA公司1970年起在桃園等地設廠，生產電視機的電腦選擇器等零件，長年要員工在毫無防護下，使用致癌物三氯乙烯、四氯乙烯等有機溶劑，清洗錫焊完的電路板，用過的溶劑則排入工廠挖的地下井，公司卻抽地下水供員工及員工宿舍飲用、盥洗。
之後RCA先後被奇異、湯姆笙等入股購併，1991年湯姆笙發現廠區遭污染，1992年關廠資遣員工賣地。
自救會指污染使逾1300員工罹癌，200多人死亡，肇因RCA使員工與家屬皮膚、呼吸暴露於高濃度有害溶劑及氣體中，且飲用污染水等劣行，造成罹癌風險高達0.3%，高於醫學可接受最高安全範圍0.01%的30倍。
RCA等公司則透過律師辯稱，員工指稱公司使用有機溶劑的種類、時間與事實不符，且RCA桃園廠使用的有機溶劑符合當時科技及專業最先進水準，員工並未暴露在三氯乙烯之下，罹病與工作環境沒有因果關係等。
台北地院審理後，前年判RCA等3公司須連帶賠償桃園廠445人共5.6億餘元。上訴後，高院昨加碼認定RCA股東之一、GE奇異公司也有責，4公司應賠486人共7.1億餘元。其中判賠人數較一審增加41人，主要是一審僅認定桃園廠員工受害，高院依新事證認定竹北廠員工也受害，依個人受害程度分別判賠15萬到480萬不等。
一審認為公害事件無須嚴密科學檢證，僅須證明RCA行為所增加的危險，已達「醫學上合理確定性」，二審另認為，環境或毒物侵害常潛伏於細胞，不易顯現察覺，長期接觸後，細胞代謝等漸遭變化破壞，導致抑癌基因、器官等損害，例如三氯乙烯進入人體，會產生毒代謝化合物，對神經、肝腎、免疫、生殖等造成危害風險，並認定RCA使用三氯乙烯等高達31種可能致病的有機溶劑。
此外，RCA等公司主張有些員工在此案提告的10年前已死，超過求償時效，高院打臉RCA，認為溶劑等證據都掌握在RCA手中，勞工難以舉證受害與溶劑的因果關係，RCA如此抗辯是「權力濫用」，對被害人太苛刻。受害員工義務律師團團長林永頌昨對此痛斥RCA等公司，根本是昧著良心。RCA等公司的律師團宣判後未表示任何意見即離去，記者昨未取得RCA等公司回應。
★已罹癌死亡勞工
47位死亡勞工的家屬134人，提告求償各800萬元
．判決109位家屬獲賠90萬元到220萬元，共1億6010萬元
★罹癌或有重大傷病勞工
241位受害勞工各求償600萬元到1000萬元
．判決239位受害勞工獲賠40萬元到480萬元，共4億1695萬元
★尚無外顯疾病勞工
138位受害勞工各求償400萬元
．全數判賠，每人獲賠15萬元到200萬元，共1億4135萬元
資料來源：高院判決書
1966年
．美國無線電公司（RCA）來台申請設廠獲准
1986年
．美國奇異公司購併RCA
1988年
．奇異將RCA轉售法商湯姆笙
1991年
．湯姆笙發現桃園廠遭污染，隔年將RCA桃園廠賣給宏億建設，並關廠、資遣員工
1994/06
．立委揭發RCA污染土壤地下水，環保署經查屬實
1998/06
．RCA員工成立自救會
2000年
．RCA自台灣撤資
2004/04/22
．自救會控告RCA、奇異及湯姆笙求償
2005/03/17
．台北地院認定自救會無社團法人登記，無權提告判敗訴
2005/08/25
．自救會一路上訴最高法院後，獲發回更審
2006/03/01
．台北地院開始更審，529人共求償27億餘元
2015/04/17
．台北地院判RCA、湯姆笙等3公司須賠其中445人共5.6億元
2017/10/27
．高等法院加碼判RCA、湯姆笙等4公司須賠486人共7.1億餘元
資料來源：《蘋果》採訪整理
