台大社會學系助理教授
然而，即便是民進黨執政時期所主導之第六代改版，身分證的基本設定還是沒有突破性的思維。比如雖不再以顏色區分性別，但框限於男女生理二元判定的性別欄依舊存在。而2008年修正的《戶籍法》亦仍規定「身分證應隨身攜帶」，雖無罰則，但授權警察可強制將「身分可疑」者直接帶至勤務處所查證。很諷刺，都已三度政黨輪替了，此般威權體制遺毒卻仍殘留這島國體內。
此次我受邀擔任身分證再設計的諮詢委員，希望連結更多公眾參與討論，由下而上地改變身分證的既存定義，使之從一個國家治理與社會控制的權力物件，翻轉成一個可能聯結時代美學、群體情感、國家認同與個人記憶的象徵物件。以下是我嘗試拋磚引玉丟出的幾個問題。首先，仍需有最根本的反思：迎向新時代我們為何還需要身分證？其實許多國家如美、加、澳、法與北歐諸國並無統一身分證，而日、英等國則是原本沒有，近年實施卻引發很大爭議。這些異同經驗都值得參考。其次，領取身分證的法定年齡，是否可從十四歲再往下調降（配合十八歲公民權的修憲）？
至於身分證上的性別欄與配偶欄，能否予以刪除（尊重多元性別觀和伴侶隱私，與避免「單身歧視」等疑慮）；而國旗圖像又是否應予保留（其實這和愛不愛國完全無關，就算蔣介石當時使用的身分證上面也沒放國旗）。最後，則是期待更專業的設計元素導入（如視覺識別、符號圖案、字型與格線、防偽特殊印刷等），賦予身分證煥然一新的國民美學感受和情感認同。
一張迎向新時代的國民身分證即將誕生，它的母親應該是島國上的2300萬人。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
