四十多歲的張男提告指出，前年與女方訂婚並辦婚宴，但歸寧時竟被岳母責難，指他母親婚禮當天面露不悅且沒向女方親友敬酒，岳母甚至詛咒他母親「沒有好結果」，事後他母親得知，欲離家成全兩人，女方無動於衷，嚴重不孝，另女方多次提及欲解除婚約，甚至直接搬離他家，因此提告求償相關結婚花費、精神痛楚的慰撫金等共八十七萬餘元。
女方則抗辯，她在辦完婚禮次日即正式搬進張家並幫忙看顧鎖匙店，事發起因婚禮前兩天，她盼張男包兩個不限金額的紅包給她父母，報答父母恩，張男轉知母親後，表示母親不滿，覺得女方家一直要錢，結婚前一天，她請姊姊幫忙搬她的日用品來張家，婆婆當場將茶盤丟茶几上後就愛理不理。
女方表示，之後的婚禮過程，婆婆常面露不悅，也不跟她父母講話，她家人前來敬酒，婆婆也擺臭臉，也因此，歸寧時，她母親才會向張男反映不滿，但決無詛咒。而婚後，因丈夫一度要她暫待娘家，她後來另找到工作想拿回擺在張家的日用品，不料張男翻臉說不要這段感情。
至於婆婆曾想離家一事，女方表示她當時有傳LINE給張男：「你跟媽媽說，那是她的家，要好好的待著」、「我說過，你可以放棄我，但不可以對媽媽不好，她養你照你到現在，真是偉大的母親」，另也傳簡訊給婆婆「媽媽，那是你辛苦經營打拼的家，你要好好的快樂的在家生活」。
女方表示，她也無法接受，張男婚後遲不辦理登記結婚，而戶政事務所僅隔幾條街道外，婚後兩個月形同「藉結婚之名行召妓之實」。女方主張男方對婚姻破裂有責，不應要她賠償。一審判女方不算違反婚約免賠，但二審認為，張男、女方已於一審當庭合意解除婚約，張男依法可拿回聘金，判女方應還三十六萬元定讞。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
