名采集:核二警報響不夠大聲嗎?(劉黎兒)

出版時間 2017/06/12
名采集:核二警報響不夠大聲嗎?(劉黎兒)

這個事件充滿了太多的「令人難以相信」,像是:1.核二廠輻射外洩,若如原能會所說的預知是燃料棒護照毀損的殘餘效應,怎可不事先告知居民呢?這是立委黃國昌公布輻射超警圖質疑後,原能會才公布,而且外洩程度是高出原能會自己公布的背景值十幾倍,但原能會卻拿1年份上限值來矇混,硬說沒影響,所以沒公布,這是守護國民身家性命的官員說的話嗎?也沒廠內詳細數值,只說對民眾造成0.708微西弗被曝,對輻射外洩根本不在乎,如果用貝克數換算,一定是天文數字。
2.核二廠1號機從去年9月起就已輻射飆高,當時就懷疑是燃料棒護套毀損,但台電還硬辯是過濾器功效不好等,現在原能會終於承認是護套毀損,而且明知會有輻射外洩,若是稍候幾周,或許就能減少輻射污染,根據ICRP(國際輻射防護委員會)勸告,核電國家有義務盡量減少國民被曝,但原能會沒有。
3.依《核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法》11條規定,台電併聯,必須檢送大修報告及稽查報告,原能會審查後,機組才能併聯發電,但原能會不顧「預知」輻射外洩超警,在各界驚叫後才派人去台電了解狀況,依然按照張景森詔告的9日併聯發電,如黃國昌所指,原能會就是橡皮章而已!
4.原能會是台電最大包商,怎敢不遵奉台電的命令?核二燃料池爆滿,這次台電硬是搞了雙重違法的裝載池來重啟;改裝原本就是裝載池原廠未同意,世界各國沒人這麼做;最無法無天的是改裝工程是原能會承包、原能會審查,而且用過燃料棒存放必須依《放射性物料管理法》取照,但原能會卻故意用「用過燃料池貯存格架改裝安全分析報告審查規範」審查而放行。
原能會聽命台電的荒謬結構,蹂躪台灣人身家安全,蔡政府完全沒想改善,張景森利用得不亦樂乎。

5.台灣明明不缺電,卻還拚命違法來重啟核二1號機如此隨時會釀出大核災的超級老朽核電,該機至今已有爐心襯板龜裂、錨定螺栓嚴重毀損、核燃料棒破損等等諸多嚴重事故,早就廢爐多少次都不足惜了。
台灣是地震頻仍大國,一次次靠運氣度過,還有多少僥倖可以揮霍呢?總統府居然對核二強行重啟只表示「2025年非核家園目標不變」,對超老朽核電不時輻射外洩、隨時會闖大禍的危險性毫無認識,硬要台灣人到2025年前每天都在坐等核災發生,不知道是總統府及行政院高層耳朵不好,還是核二警報響得不夠大聲?

旅日作家


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多