也就是說，年金體系無法單靠多繳、少領、晚退來維繫永續發展，更何況這些措施有其限制，不允許大幅度、一步到位的調整，譬如提高費率涉及企業成本負擔與勞工可支配所得、刪減給付讓老年經濟安全受到威脅、延後退休則衝擊整體勞動力的供需安排，因此欲擺脫年金破產倒數計時的夢魘，改革須納入整合性的政策思維，結合不同面向的家庭、勞動及長期照顧政策，改善工作及照顧環境，才有機會徹底扭轉年金財政的羸弱體質。
無論如何，眼前台灣無法避免進入「永久性緊縮」時代的事實，公共或強制性職業年金已不再保證退休的經濟安全，台灣社會又如何回應後續的老人貧窮風險與所得缺口？是向右轉鼓勵更多私有化（商業保險）╱家庭化（子女奉養）╱個人化（儲蓄），抑或是向左轉由國家扮演更積極的角色，提供基於公民權的稅收式基礎年金，還是未來不以仰賴現金為主，改由相關福利服務來滿足老年生活需要，都是本次改革之後遺留下來得進一步釐清的課題。
國家年金改革委員會委員
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
