檢警前晚相驗死者鄭慶華（五十歲，公共危險、侵占前科），發現背、臀、四肢等多處瘀青，嫌犯楊健宏（三十八歲）供稱現場打鬥沒幾分鐘，將鄭男制伏綑綁後就未再打人。警方現場查扣疑似打斷的部分竹管及死者的鐮刀，周五將解剖釐清死因。
警方調查，前天早上七時三十分，楊男母親打電話通知兒子，在沿山公路香蕉園裡面「有賊，快來抓」，楊男火速到場，發現鄭男的貨車卡在泥濘土裡，車上放著市價約四千五百元的六弓香蕉（弓，計算香蕉的量詞），楊嫌憤而上前盤問，鄭男拿出割香蕉的鐮刀抵抗，楊男隨手從蕉園拿起長約兩公尺、直徑四公分粗的竹管反制，打鬥幾分鐘後將鄭制伏，以塑膠繩將鄭雙手、雙腳分別綁住，讓鄭坐地上。
直到中午十二時三十分，警方接獲楊父報案說抓到賊。警方到場發現鄭男昏迷倒地，通報救護人員前來，但鄭男已傷重死亡。警方將楊嫌及在場兩名陳姓、一名潘姓蕉農帶回訊問。
楊嫌供稱，十時許見鄭男臉色不對勁，並討水喝，他有給喝水，加以鬆綁，原以為鄭男沒力氣，躺在地上休息，「沒想到竟然會死」。其間他找來陳姓等三名蕉農，指認鄭男是否偷過他們的香蕉。
警方訊問楊嫌，鄭男被綑綁後，為何相隔五小時才報警？楊嫌供稱，他想問鄭男偷幾次、有無共犯？是否還有其他共犯等，才未立即交給警察，且想讓鄭男當眾丟臉。至於其他三名蕉農都未協助打鬥。楊嫌說，他知道死者住隔壁村，不料會來偷香蕉，自己失手造成對方死亡，「實在很衰」；另三名蕉農都供稱未參與打人，到場時鄭男已被制伏坐地。
附近民眾說，案發時聽到出事蕉園有起鬨聲，中午時聽見警消及救護車鳴笛，才知有人被打死。還有民眾表示：「聽說是有叫人來助陣，到底有沒有一起打就不知道了。」
警方調查，鄭男以幫人割椰子、檳榔賺取微薄薪資度日。案發時深陷泥濘地的貨車，是割椰子老闆的車，該老闆向警方表示，鄭男案發前未告知借車，警方通知才知道車子被鄭開走。警方說，鄭男家屬見到鄭男屍體，發現四肢等明顯瘀青，懷疑遭綁後慘被虐待，希望警方查明真相。鄭男鄰居說，鄭平日看來遊手好閒，一人獨居。
屏檢發言人陳韻如說，全案依傷害致死罪嫌偵辦中，因檢警覺得過程尚有疑點待釐清，且有勾串、湮滅證據之虞，故聲請羈押獲准。網友熱議說：「真慘！苦主變犯人。」「香蕉崩盤又遇到這種，倒楣！」
目前香蕉價格每公斤三十多元，去年颱風過後蕉價飆升，農曆年前飆至一百一十元高檔。本案竊賊竊得六弓香蕉，以產地每弓七百五十元計算，約四千五百元。
警呼籲農民若發現賊蹤，勿正面對峙，要盡快報警，今年屏東轄內發生三件香蕉竊案，都已偵破。另楊嫌強調拿竹管打竊賊是因對方手上有刀，似有主張正當防衛，但將竊賊綑綁後若再打，就未必算正當防衛。
律師侯領指，傷害致死罪可判七年到無期徒刑，若法官認定被告的傷害行為屬正當防衛，被告就不需負擔刑責；若屬防衛過當，可酌減刑度。
侯領表示，正當防衛須針對「現在不法侵害」，楊姓蕉農被小偷侵害的權利，是他對香蕉的財產權，在小偷被抓到綑綁後，小偷侵害蕉農財產權益的行為已停止，此時蕉農若繼續打小偷，接下來的行為不能主張正當防衛。
楊男將鄭男制伏後，以塑膠繩綑綁鄭男手腳，楊並找來3名蕉農指認鄭男是否為竊嫌。
2016/09
北市男子何柏翰，3年前回家發現張姓竊賊躲浴室裡，為保護孕妻，緊扣對方脖子壓制，致張男窒息死亡。高院認防衛過當，判刑2月、得易科罰金6萬元、緩刑2年定讞
2016/05
北市男子李政偉見母親與房客林男爭吵，上前推林男，林男摔死。高院認定李男防衛過當，依過失致死罪判6月、緩刑2年定讞
2012/07
北市中國籍女子趙岩冰嫁賈姓老兵，不堪遭家暴憤持榔頭、菜刀殺害賈男。最高院認定趙女防衛過當，依殺人罪判1年半定讞
資料來源：《蘋果》資料室
