《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》去年七月立法，國民黨認定條例有違憲之虞，九月向司法院大法官提釋憲聲請未獲受理；民眾陳茂嘉十月赴監院陳情，指「行政院怠於針對《不當黨產條例》移請覆議和聲請釋憲」。
仉桂美昨說，經行政院函復對該條例說明、查閱相關法令及外國立法例，並在今年一月辦理專家諮詢會議，認為《不當黨產條例》確有違憲，「釋憲才是治本之道」。
仉桂美舉例，《不當黨產條例》實質適用對象僅為國民黨，用推定方式對政黨財產之各項處分行為，不符《憲法》民主國及法治國原則；部分條文有行政權凌駕司法權疑慮，釋憲才能治本。外界質疑監院是趕在總統蔡英文提名監委上任前火速通過聲請釋憲，仉強調無此事，監委是超然獨立調查案件。
行政院發言人徐國勇昨說，《不當黨產條例》適用對象包括中國青年黨、民進黨等，非個案立法，且國民黨目前都有就該條例疑義之處提相關司法訴訟，對監院質疑「深表遺憾」。
總統府前秘書長、監委被提名人陳師孟說，全世界上國民黨有這麼多黨產，而且其黨產來源如此荒謬，當然要制定條例調查，「聲請釋憲是自討沒趣。」
民進黨發言人王閔生說，政黨不應經營事業、擁不當黨產，是民主國家舉世皆然的道理。民進黨團幹事長葉宜津痛批，目前監委都是馬英九提名，「整個監察院都是黨意監委。」綠委陳其邁譏，國民黨過去主張由監院調查黨產，現在終於露出狐狸尾巴。
大法官書記處表示，書記處收受聲請書後，會初步審查聲請書的格式，格式符合就立即分案，送請承辦大法官審查。大法官審查認為合於要件的聲請案，還要經全體大法官過半數以上同意才會受理，列入議程等待實體審理。
適用對象
．實質適用對象僅「國民黨」，以個別性法律剝奪特定人民或團體之財產權，牴觸《憲法》保障財產權等
時效限制
．規定沒有時效限制，違反法治國原則下之法安定性原則
定義模糊
．對不當財產定義模糊，違反釋字第432號「法律明確性之要求」
不符權力分立
．推定為不當取得財產者即受禁止處分之效力規制，不符《憲法》權力分立及制衡原則
調查權行使
．行使行政調查權之手段，違反《憲法》保障人民基本權利
機關法源
．不受《中央行政機關組織基準法》限制，背離《憲法》民主國原則
推定處分黨產
．採用推定方式對政黨財產之各項處分行為，不符《憲法》民主國及法治國原則
資料來源：監察院
