最高院做出這樣決議，是源於3年前喧騰一時的富味鄉公司混油案，智慧財產法院二審認定該案的混油無法證明對人體有害，不構成違反《食安法》罪名，僅依《刑法》詐欺取財等罪判富味鄉負責人陳文南、陳瑞禮各1年10月徒刑、均緩刑4年定讞。
檢察總長顏大和提起非常上訴後，最高院刑事庭會議認為，《食安法》3年前修訂已刪除「致危害人體健康」字句，代表不再考量非法添加物是否危害人體，但因非常上訴結果不能對被告不利，因此最高院昨僅一併對富味鄉案「糾正錯誤」，不會重新審理。
而頂新進口越南劣質豬油案，彰化地院一審判被告魏應充等人無罪，引起社會譁然，台中高分檢指出，最高院決議可拘束下級法院，有助進行中的頂新案二審改判被告有罪。但頂新昨聲明強調，頂新均非「攙偽假冒」或有「添加物」，跟最高院的決議無關。
台灣消保會昨表示，這個決議對消費者有利，「不然每次要舉證劣質油品對健康有害，消費者根本是每打必敗！」昨網友叫好「早該如此認定的」，「快將阿充押進大牢。」
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
