二○一一年日本福島地震引發核災後，我國暫停核災區福島、群馬、櫪木、茨城及千葉等五縣所有食品輸入。因日本食品近來檢驗均合格，加上全球僅剩台灣與中國禁止福島地區食品輸入，面對日方壓力，政府擬朝開放方向研議。立法院要求開放前開公聽會向國人說明，行政院十二日起連三天在全台北、中、南、東共辦十場「日本食品輸台公聽會」，其中數場遭抗議民眾鬧場，爆嚴重肢體衝突。
警方說，部分公聽會支持、反對日本食品輸台民眾鼓譟、互嗆，部分群眾發生肢體衝突，傷者控有黑衣人到場滋事。警方請部分人事說明，因未違法，說明後請回。蔡總統前晚主持執政決策協調會議時，質疑為何有黑道闖入，阻撓民眾了解相關資訊機會？要求研議解決。行政院長林全昨決定，增加公聽會場次，但時間地點未定。
對中央政府執意開放核災區食品輸台，台北巿、桃園巿、台中巿、台南巿、高雄巿、苗栗縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義巿、嘉義縣、屏東縣、宜蘭縣、金門縣，共十四縣巿議會議員已展開連署，要修《自治條例》反對核災食品在該縣巿販售。新北巿、新竹縣、花蓮縣、台東縣、南投縣、彰化縣、嘉義巿、連江縣等地方首長，也表態反對核災食品。
新北市長朱立倫說，請蔡政府要說清楚、講明白，「到底犧牲全民健康換了什麼？」彰化縣長魏明谷、連江縣長劉增應、南投縣長林明溱都說民眾疑慮未解除前不宜開放。新竹縣長邱鏡淳說，若中央政府無法落實把關又執意開放，竹縣將訂定《自治條例》公告禁止在縣內販賣。台東縣長黃健庭說，將協調議會訂《食安自治條例》，禁止核災食品在縣內販賣。
面對地方政府反對聲浪，政院昨表示「尊重」。但官員透露，若政府開放日本食品進口，除非有特殊情況，地方政府無法禁止，否則商品完稅後入台，商家要在賣場出售卻被地方政府禁止，地方政府恐被商家告上法院，「縣市政府賠得完嗎？」
若未來開放進口，行政院食安辦公室主任許輔說，第一階段仍禁止福島縣食品進口，千葉、茨城、櫪木、群馬四縣從原本全區管制，改為對品項管制，除水、嬰兒奶粉、野生水產和茶四樣高風險產品不得進口外，其餘產品開放。
台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠痛批，民進黨這種罔顧民意的作法，是在「謀殺人民」，根本是逼得人民再走上街頭，政府別輕忽人民覺醒怒吼反撲的力量。原能會核能所前副研究員、核工專家賀立維說，目前的產地定義是成品的製造廠地址，一旦解禁，業者為求獲利，一定找鄰近最便宜的原料供應商，難保不會有食品原料來自福島，「明明是可避免的風險，為何要人民來承擔？」
《蘋果日報》昨針對核災區食品進口問題進行語音民調，四百餘份成功樣本中，有高達七成六民眾不支持開放進口，僅約一成六贊成開放，其餘無意見。
●現行規定：
．產自日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉5縣食品禁輸台
．日本境內禁止上市的福島等14縣特定食品亦禁止輸台
．日本野生菇類、蔬菜和鳥獸肉類等及其製品禁輸台
●開放重點：
．福島以外的茨城、櫪木、群馬、千葉4縣，除飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類和野生水產品等4類高風險食品外，其他低風險食品開放來台，但業者須檢附產地、輻射檢測合格雙證明，才准報驗
．除上列4縣以外的42縣食品來台，放寬為檢附產地證明即受理報驗
●時程：暫無時間表
註：上述現行規定未列開放部分，均維持現行做法不變
資料來源：農委會、衛福部
我支持核災食品進口，畢竟是國際自由貿易，但前提是標示清楚產地來源等，至於是否購買就交給消費者決定，但我選擇不買，因還是擔心輻射污染。
政府沒明確告知民眾安全標準制定流程和審查機制前，我會擔心食用後對身體有潛在危險，日本核災4縣的產品都不應開放進口。
台灣黑心食品就一大堆，吃都吃不完，有什麼理由還要進口國外的黑心食品？政府應為人民健康做好把關責任，別因國際壓力就完全棄守。
我贊成，因對日本、台灣的品管有信心！別國可以接受，台灣為何不行？核災區食品受全國矚目，相信把關會更嚴謹、透明。
