張明憲日前接受《蘋果》專訪表示，已放棄上訴，但他認為大哥、二哥不用奉養母親是卸責，不是子女應有的作為，而自己做得多，反而被告還判刑，不公平。
張男父母一九五四年結婚，張男在五名子女中排行老三，一九六五年父母離婚，大哥、二哥跟父親，張男、四弟及長女（一度長期失蹤）則跟再嫁的母親。
近幾年四兄弟為扶養老母擺不平，去年四月初，老母一度成為「人球」，張男請計程車送老母至大哥新北市中和住處，不料大哥不在家，張男要運將轉送至中和景安派出所。
警方通知四兄弟，無人願接回老母，新北市社會局介入將老母安置在安養中心，並將四兄弟函送法辦。
但大哥、二哥主張，父親早年入獄，兩人從小寄住姑媽家，母親從未探視、扶養照顧，大哥考上台中一中但沒錢繳學費，北上找母親又未獲接納，只好四處打工，兩人均自力更生，投考軍校，因此向新北地院請求免除扶養老母的義務。
雖年邁老母曾出庭強調：「生下就有養，不然誰養？」但法院查證大哥、二哥說法屬實，張母形同惡意棄養，民事裁定兩人可免除扶養母親義務確定前，八十五歲老母已過世，另刑事部分僅張男和四弟遭起訴判刑。
張男受訪指出，當天送母親去大哥住處過程，他唯一不對是沒先聯絡大哥，但過去兩個哥哥休假來找母親，母親都會給零用金，也給兩人結婚金飾，兩人退伍後，母親還幫做保險的大哥介紹客戶，另外要求繼父介紹二哥去中央印製廠工作，當二哥投資失敗，母親也拿十萬元濟助。
二哥則說有給母扶養費，「三弟做錯自己去承擔」，他承認曾在中央印製廠工作，但「繼父介紹不介紹是另回事」，後又說不是繼父介紹的。記者昨未聯繫上張家其他人。
2014/09
桃園黃男租屋與老父母同住，租約到期後黃男偷搬走不知去向，留下父母無處可去棲身社區中庭，里長協助兩老控告兒子遺棄
2013/03
桃園張男放任重病老母不管，讓母親在髒亂環境自生自滅活活餓死。高院依遺棄致死罪判張男12年
2007/11
高雄林男明知61歲父親生病卻未帶他就醫，反把他抬到空地等死，社工將他送醫安置，代提遺棄告訴
2005/06
北縣26歲男子吳聖修棄養重病養父，還盜領200萬元存款，每天只給養父一餐，養父半年後死亡，高院依遺棄致死罪判吳男13年
資料來源：《蘋果》採訪整理
