徐自強（四十七歲）被控一九九五年九月，夥同黃銘泉、黃春棋與陳憶隆，擄走建商黃春樹押往汐止山區殺害埋屍，再勒贖七千萬元。警方先逮捕黃春棋與陳憶隆，兩人供出黃銘泉與徐自強是主謀。
黃銘泉逃往泰國被仇家殺死，徐隔年投案堅稱被誣賴，但檢方根據共犯供詞起訴三人，一審到更五審都判死，二○○○年最高院判三人死刑定讞。
因徐不認罪，司改會介入聲援他，二○○四年大法官做出五八二號解釋，宣告共犯自白不得作為有罪唯一證據，另經檢察總長吳英昭代徐提第五次非常上訴，終獲最高院認同，將徐的部分發回更審，陳、黃仍維持死刑定讞。
更六審仍判徐死刑，更七審、更八審採信律師提出的不在場證明，認為肉票被綁到汐止時，徐在桃園郵局被監視器錄下領錢過程，認定徐沒參與撕票改判無期。更八審並引用《速審法》，以徐羈押逾八年裁定無保釋放。更九審時黃春棋拒幫徐作證，法官指黃剝奪徐和共犯對質的權利，且黃曾遭刑求，不採其不利於徐的證詞，首度判徐無罪。
檢方以黃手機未經確認有無打給共犯上訴，但最高院認為，檢方隔二十年才聲請不合理駁回上訴，徐無罪定讞。徐被押近十五年，若依每日五千元計算刑事補償，恐高達兩千七百萬元。
徐自強昨哽咽說：「終於等到這一天！很不真實，好像假的。」他還說：「我不倒楣，我很幸運能走出來（監獄）！」
徐母表示，兒子終判無罪覺得欣慰，「但兒子一退伍就因此案纏身，整個人生都毀了。」徐的律師林永頌稱：「樂見最高院願面對曾有的錯誤。」
死者家屬昨聯繫不上，高檢署稱尊重判決。時任內湖分局長、現任警政署副署長林德華稱：「不便發表意見。」司法院秘書長林錦芳指，審案過程可能出現不同的證據及取捨，依《法官法》規定，不能僅因前審與定讞判決不同，就對法官做出懲戒。
●現職：民間司法改革基金會兼職秘書
●家庭：離婚，育有1子
●學歷：國中畢業
●經歷：廚師、工廠工人、貨車司機、檳榔攤業者
●司法紀錄：
．歷審被判9次死刑、2次無期，判死次數僅次於陸正案被告邱和順的14次
．檢察總長破紀錄5度提非常上訴，使徐判死定讞後獲更審
．被羈押近16年，僅次於邱和順的23年
．適用《速審法》審理中被告不得羈押逾8年規定而獲釋第一人
．提釋憲後，大法官會議作出「共犯自白須經其他被告詰問才有證據力」解釋文
資料來源：《蘋果》資料室
