大家為何對法官審案沒信心？因常看到一、二、三審的法官對同一案件見解南轅北轍，往好處講是對當事人的保障，往壞處講法官根本一人一把號，各吹各的調，是非曲直任憑法官自由心證，愛怎麼判就怎麼判，在司法獨立的大旗下，每個法官都是他主審法庭中的皇帝，判決結果常與社會認知差很大：輕罪重判、重罪輕判、人人皆曰可殺的大多判免死、毀人名節的名嘴多判無罪。
法律程序冗長，一拖好多年，遲來的正義也不是正義，進法院是碰運氣，沒人知道判決結果會是什麼，沒人相信司法是社會正義的最後防線。
本來是要救濟行政霸凌的行政法院，法官的心態很奇怪，把自己當成行政部門的護航者，讓行政官員有恃無恐，乾脆把行政法院改隸行政院之下還較名實相副，又怎麼能在人民對抗行政部門時伸張正義？
至於檢察官為什麼不受人民信任，光看特偵組要被民進黨政府撤銷一事，就很難獲得民眾認同，連檢察總長顏大和都問：「地檢署能抵抗政治力？」
顏大和在主持周三的最高檢察署年度記者會時質疑「一、二審檢察官人事每一、二年就調整，歷任法務部長一上任，就會先換掉北檢檢察長，特偵組的案子幾乎都在北檢轄區，辦案對象限於總統、五院院長、部會首長等與重大貪瀆經濟犯罪案件，如果廢了特偵組，地檢署能抵抗政治力嗎？」
顏大和擔心的有2點：1.檢察官人事太常調整，不聽話的就被調走。2.北檢檢察長必是法務部長人馬，一切聽法務部長的，而法務部長又是誰的人馬？想也知道當然是總統的。
所謂檢察一體看來就是總統指揮法務部長，法務部長指揮檢察長，如此一來，我要辦誰就辦誰，我不辦誰就放過誰，小老百姓看在眼裡，會對檢察官信任嗎？
特偵組固然有其爭議，但至少檢察總長由立法院通過任命，有4年任期保障，比地檢署敢打老虎多了，陳明堂次長說：「打老虎的方式要有所轉變。」要如何轉變才不會變成「只敢打病貓，不敢打老虎」？甚至不但刻意不打老虎，還變成老闆的老虎，叫你咬誰就咬誰！
