補救教學須有專職教師(呂禮詩)

出版時間 2016/06/21

然而反映在三年以來教育會考的成績上,卻不如人意:補救人數最多的英語及數學兩科,待加強的比例紋風不動,直至今年會考的難度降低,待加強的百分比才略降1.5%左右;另有親子雜誌對第一線老師所做的調查,高達9成的老師認為補救教學沒有效果!
二手書店免費課輔課前準備的點心與一對一的教學,看似無關緊要,但照顧到了孩子的身與心,是與補救教學最大的不同。
每位需要補救的孩子,都有個不堪回首的學習經驗,重回「能力起點」,難免憶起過去的不快,如何為不同學習障礙的孩子量身打造學習方法和進度的「差異化教學」,才是補救教學的最大挑戰;看似不起眼的點心與單一老師的「愛心及陪伴」,就是打開孩子心門的那把鑰匙,孩子接受了老師,學習方能開始。
補救在逆流而上的過程中,挫折總是難免;單一的老師掌握了孩子的狀況、適時的鼓舞,使意志力持續,讓孩子們在學習中得到成就,致使二手書店的課輔看得見成效。

要解決補救教學的困境並不難,君不見因少子化的浪潮,超額教師的問題日益嚴重:根據教育部的估計,未來5年內,公立國中小將大幅減少4851班,教師員額將大減8227人。與其提高師生比,不如部分疏導做為專職的補救教學教師。採分組教學的精神,透過抽離班級的方式,進行適合程度的單一或小組補救教學。
此舉不但能將使孩子不再「從學習逃走」、有效的提升基礎學力,也能維繫老師的教學經驗並保障工作權,解決超額教師變成「人球」的問題,豈不一舉數得!

偏鄉國中兼任老師


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多