從道理上來說，如果真有盈餘，平均降的電價約兩個便當的錢，不如先改善空氣污染防制設備，使人民不用常常受到空氣污染紫爆的威脅，或是投入台灣綠能、節能設備的建置，如讓人民與電力公司可以掌握用電資訊、讓節能政策可以更順利推行的智慧電表。COP21大會之後，台灣要面臨世界各國的減碳壓力，其實是危機也是轉機，減碳也是有許多產業發展的可能性，但是沒有計算污染成本的低電價，絕對是台灣發展減碳經濟的絆腳石。
個人認為，就算是要降電價，也應該有點智慧。比方說為了推廣節能，應該是要愈節能的用電戶降價愈多；或者是結合之前其實失敗的節能家電補助，發放節能產品折價券，讓之前失敗的政策逆轉勝；或是轉化成大眾運輸優惠(如無車日可以免費搭大眾運輸、或是悠遊卡點數)，減少交通工具的空氣污染……，提升人民對於節能減碳政策的參與程度。有太多可以回饋給人民，又對節能減碳政策有幫助的降價方式，就看政府要不要花點心思來研議。難得反對核電減碳跟支持核電減碳的團體、媒體、學者、未來的執政黨都有共識不應草率降電價了事，政府真的應該考量更有智慧的回饋方案。
台灣環保聯盟秘書長
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
