梁維珊認為，結婚欠缺法定要件，通常視為「不成立」，本案高院用於契約規定，解釋黃女與范男再婚是「結婚無效」，確實少見但較兼顧情理，若上訴最高院，有機會得到較一致的見解。
梁指出，修正後的《民法》已條列出婚姻無效類型，包括沒有兩人以上證人、未到戶政機關登記，以及婚姻之一方重婚。另該法也列舉出可撤銷婚姻的狀況，包括未達法定結婚年齡（男十八歲、女十六歲）、未成年人結婚未得法定代理人同意等情況。
律師林俊峰則說，法律所指的婚姻關係不存在，最典型的例子就是外國女子為來台工作，與台灣男子假結婚，一旦人頭丈夫翻臉，就可用兩人並無結婚的真意，訴請確認婚姻關係不存在。
記者黃哲民
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
