檢警查出，15歲的女學生為一名中輟生，與幾名友人在台北市合租一間房子同住，林男也是同層住戶。去年中旬，女學生因為沒錢繳費，手機無法上網，見到林男的房間不僅裝了網路、還有Wi-Fi無線網路分享器，就希望林男能夠打開Wi-Fi讓她使用，但林男都沒答應。
某天二人在客廳看電視，女學生又央求林男提供網路，林男見女學生苦苦哀求，就丟了一句話「打一砲換Wi-Fi」，還趁機摸了女學生胸部，女學生當下沒有反抗，只回他「別鬧了」就走回房裡，林男則尾隨進房，二人直接發生性關係，事後林男打開Wi-Fi給女學生使用。
隔天女學生覺得吃虧，向室友訴苦後，在室友鼓勵下提告性侵。林男到案坦承與女學生發生性關係，但否認有違背對方的意願，林辯稱，當初女學生要他開Wi-Fi，他提出需求後，認為女學生走進房裡，是在暗示他，所以跟著進去，過程中女學生也沒有抗拒，也沒有表示不要。
台北地檢署檢察官另外傳了其他室友，證稱當天沒有聽到女學生呼救，檢察官調查後認為，女學生若不願發生性關係，大可呼救，但女學生只是事後向室友訴苦，因此認為林男並未違背女學生意願，但二人發生性行為是有對價關係，而女學生未成年，因此仍依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪起訴，林男面臨最重7年徒刑。
世新大學愛情與教育研究中心主任詹昭能分析，少女僅15歲，認知尚不成熟，可能因家庭或學校教育不足，才會造成用身體換取物質的價值觀混淆。但已成年的林男不該見有機可乘，便存僥倖心態提出無理要求。
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
