政府採取依賴中國的做法，未經妥當考量。馬總統在被問到兩岸ECFA和審議中的服務貿易協議時，會用「自由貿易是好的」等口號。而馬總統於2014年3月23日太陽花學運期間召開的總統府記者會，原只想開放3個記者發問後就結束記者會，種下惡名，也昭示無能力與台灣人民溝通。
再者，馬總統的政治手段拙劣。他趁立法院長王金平去馬來西亞參加女兒婚禮時出手攻擊，就是其中一例。事後，王完全無意再協助馬，且身為立法院長的王，還保護學生不受警察強制驅離。一位國民黨友人指稱，若是前總統李登輝，他會派一位資深幕僚去跟王談，出示手中握有的證據，再問「我們該拿這怎麼辦？」馬的做法意謂著，儘管國民黨在立法院擁有實質多數，兩岸服貿仍無法過關。
國民黨慘敗的部分原因，是出於其災難性的選戰策略，朱立倫要為此至少負一些責任。他為何不一開始就代表國民黨參選總統？身為國民黨主席，他怎麼讓洪秀柱去進行她災難性的選戰？朱也沒處理好更換候選人之事。且他成為候選人之後，由於沒有充分查驗副總統候選人王如玄的狀況，又造成內爆，許多國民黨人都私下批評王這個人選。
朱立倫在中國政策上也犯了巨大錯誤。他起初對中國的謹慎政策，在其於2015年中期訪問中國後，變得更刺耳。然而台灣選民已變得更台灣化了。許多自認為中國人的年長外省人，人數已愈來愈少，而他們20多至30多歲的後代或孫子輩都是在台灣出生，且自認是台灣人。
民主運作是以選票為基礎。台灣的「中國人」選票愈來愈少，而台灣人的選票迅速增加。國民黨若要以有意義的黨派生存，將必須要「台灣化」。但有任何人可率領國民黨走向台灣化方向嗎？如果國民黨選出像嘉義市前女市長黃敏惠這樣的人為黨主席，國民黨人會追隨嗎？而如果國民黨不台灣化，台灣人民將會把它丟進「歷史的垃圾桶」。
澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究講座退休教授
