判決指出，死者與林男等人雖為兄姊關係，但生前未與四兄姊共住，且依社會習慣彼此生活財產均獨立，離家多年更未必會將借款告知兄姊，要求履行債務有失公平，但若被告繼承死者遺產，則須以遺產金額為限，負清償責任。
林男《蘋果》抱怨，法院判決讓人害怕，以為必須還錢不可。法官也無奈說，法條是死的，依法還是要判，有些法官會私下跟民眾說，這筆錢可以免還，也不須上訴。
律師廖芳萱表示，《民法繼承編施行法》在二○○九年修定，認為繼續履行繼承債務顯失公平，應以所得遺產為限償還；本案雖在八年前修訂前繼承，被告雖未辦理限定或拋棄繼承，但若能舉證未同居共財者，無法得知有繼承債務，償還應以所得遺產為限。
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
