律師聶瑞瑩答：
首先，《菸害防制法》規定不得以菸品作為活動贈品方式促銷，否則主管機關得依法處罰店家，本案中若將菸做為贈品陳列店中即屬違法行為。
若讀者在朋友授意下取用贈品菸，若朋友目的是在做人情，並非廠商授權「提供消費者試用」範圍，則朋友把自己管領內的他人物品當成自己的物品去處分，有可能構成《刑法》侵占罪，可處5年以下有期徒刑，拘役或科、或併科1000元以下罰金，讀者也可能被認為是共犯。
但因讀者與朋友共同侵佔的贈品菸經濟價值較低，若僅取用數支，基於「微罪不舉原則」，檢察官通常會看犯後態度，例如是否向被害人道歉、賠償等，處分緩起訴或職權不起訴。
如果仍被起訴，並被判處6月以下有期徒刑（即留案底），雖可以易科罰金方式取代服刑，但讀者自述沒錢，恐無法繳納罰金，可參照「高等法院以下各級法院檢察署辦理受刑人分期繳納罰金要點」分期繳款。
另外，若讀者是未經朋友同意而自行取用贈品菸，因讀者不是超商人員，屬於消費者，使用贈品菸符合贈品目的，自然不會構成犯罪。
記者胡守得採訪整理
e-mail：court@appledaily.com.tw
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號
《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400
法律意見僅供參考
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
