至於說三立收視高，卻不知公視是公共電視台，所有訊息共享，但三立是商業電視台，兩者本質不同，豈可以此論斷收視率高低？
公視與四報一社主辦總統大選辯論不僅行之有年，也辦過三次，遠的不說，4年前蔡英文就參加辯論，那時她並沒有感覺公視與四報一社對她有不公平待遇，為什麼這一次卻如此強烈的有針對性？
若真要說中央社有立場，難道三立沒有立場嗎？媒體有立場不奇怪，重要的是公視與四報一社提供的大選辯論平台，是否公正客觀？如果四報一社聯盟不客觀，想必連一場辯論都辦不成，遑論辦了三次。
辯論不該是零和遊戲，若民進黨不想辯也沒關係，但不能以似是而非的說法，企圖混淆視聽，卻還說自己無辜！
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
