簡言之，誘使洪秀柱有條件退選，就會是所謂的「搓圓仔湯」，犯行明確。逼迫洪秀柱無條件退選，就會導致國民黨泡沫化，而朱立倫也將喪失2020年角逐總統職位之正當性。遑論修改黨章，賦予撤銷提名之權限，並非易事，能否溯及既往或是當下適用，還是只能適用於下一屆的候選人，都還有嚴重的法律爭議，國民黨在法律攻防上就已經先輸一著。
就洪秀柱陣營部分，國民黨決定召開臨時全國代表大會，修改黨章並撤銷提名，立即學習王金平在被開除黨籍時，所採取的法律行動，亦即提出確認提名人資格之訴訟，以及提出暫時狀態假處分。由於總統選舉只剩下3個月左右，確認提名人資格的訴訟（亦即本訴）勢必無法在選前審理完畢；而暫時狀態假處分如經法院審理通過，則洪秀柱之提名人資格將可暫時獲得確保，因此往後國民黨在出具政黨同意書時，將會面臨必須依法提出洪秀柱為政黨推薦候選人的結局；如國民黨執意不願意配合法院，即便對此裁定抗告，由於抗告不停止執行，國民黨除非甘冒視法律於無物之風險，否則必須依法執行，屆時恐怕對於國民黨而言，將是更大的災難。黨主席以降之高層，包括黨務主管，必須被迫支持不願意提名的候選人，洪秀柱之處境，大概會類似1949年蔣介石引退總統，李宗仁擔任代理總統，卻無兵可用，無資源可使之窘境。
是以從法律層次來看，國民黨在這時候提出更換總統參選人之訴求，是否可以挽救多少立委選情，尚在未定之天，然而將來要面臨的法律風險，卻是相當嚴峻。如果國民黨高層執意換柱，將來在法律層次上會出現雙包的候選人、在政治層次上會出現分裂的國民黨，國民黨應該更謹慎的看待這個問題。
律師
《蘋中信》作者群：米果、吳惠林、馬維敏、胡晴舫、王尚智、劉靜怡、謝金河、何飛鵬、張鐵志、殷乃平、劉克襄
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
