5月18日《蘋果》民調的滿意度28.74%，不滿意度64.67%；其中，對經濟的不滿意度32.38%最高。與4月13日台灣指標民調比較，滿意度16.4%，不滿意度72.7%比，略有出入。但是較2013年馬王政爭時的9.2%滿意度要高不少，比阿扁2006年的5.8%要好一些。
總統頗為自信的政績敘述卻有不少人評為自我感覺良好，經濟政策民眾之所以無感，是官方美化的經濟統計與社會人民的實際感受脫節。總統再三拿出來說的，5等分家戶所得分配前20%跟後20%相比的6.08倍，是5年來最低，也是四小龍裡面所得分配是最好的。但是前國科會主委朱敬一去年6月在《天下》雜誌中刊文指出，台灣的所得分配惡化隱藏不了，家戶所得分配如以20等分的前5%跟後5%相比，一直都在惡化，從2000年的40.48倍不斷增高到2011年的96.56倍。可惜的是財政部決定不再公布10等分與20等分的所得分配統計，若根據惡化速度推算，目前應該超過100倍。
造成貧富差距拉大的原因除了經濟結構性變化的影響之外，稅改降低了整體稅制中的累進功能，房價飆漲與實質薪資停滯，產業外移造成的失業等，都有助於社會貧富階級的對立。不食民間煙火的官員那能了解民間的疾苦？小市民只要有一點小確幸，就雀躍不已了。
總統最大的政績應是兩岸關係的改善，其中開放陸客來台，帶動觀光產業；人民幣清算機制建立，兩岸金流開放互通；對大陸主要都市的航線開通，利於人流，官方與民間的交流日增；ECFA早收清單的簽訂，兩岸經濟從事進一步的整合等，都值得一提。
但是因為e世代反服貿學運的抗爭，ECFA停止不前。台商的鮭魚返鄉成為鱷魚返鄉，頂新集團在台的劣跡與企圖，成為執政者揮之不去的夢魘，而兩岸關係的跑得過快，使得希望維持現狀的台灣人民對日益增高中國影響產生恐懼，最後是否會在選舉中成為中國反彈（China revolt），讓台灣人開始重新思考兩岸未來發展的方向，尚不知。但整體看來，7年來兩岸間的變化，從台灣的角度，是得是失，尚有待評估。
總之，這7年中，金融海嘯、油價波動等外在因素帶來經濟不振，人們實質所得停滯，生活得更為艱辛，執政者因應難免有所失據，最後必須要承擔其政治上的後果，成為民意怨懟的目標，馬總統的這7年過得實為不易。
劉克襄、呂秋遠、米果、吳惠林、馬維敏、胡晴舫、王尚智、劉靜怡、謝金河、何飛鵬、張鐵志
