合議庭昨維持魏應充三億元交保，頂新前總經理常梅峰、前代理董事長陳茂嘉及越南大幸福公司老闆楊振益三人，也都維持五百萬元交保。網友qoosky揶揄魏：「好硬的蟑螂，打三次都打不死。」
昨上午先開頂新案審理庭，下午四時許才重開羈押庭。魏應充出庭時針對媒體詢問：「一連開三次羈押庭，會不會辛苦？」露出一抹微笑說：「謝謝」。他昨在庭上可能體力不濟，一度打瞌睡，其他時間則表情嚴肅，或托腮與律師交頭接耳。
昨羈押庭上，魏的律師團指摘檢方並無明確勾串或重罪事證，不能因民眾或名嘴撻伐就意氣用事一再抗告，浪費司法資源。並指台中高分院上周五收到抗告書，本周一就發回更裁，根本沒詳細閱卷，撤銷裁定理由書也錯誤百出。魏則說，他交保後將準時報到，絕不會逃亡。
檢方則說，被告及律師一再宣稱無滅證行為，然事實是在案件爆發後，頂新召回員工加班，用碎紙機銷毀兩大袋會計銷售資料，但沒提出魏會逃亡的具體事證。
合議庭昨晚八時許做出維持原交保裁定。審判長吳永梁仍指魏等四被告所犯非重罪，雖有逃亡之虞，但已用重金具保等手段防範。另反駁高院撤銷交保的理由，指高院援用《富比士》財富評估及魏家結束台灣事業等，都是媒體報導，未經法庭驗證。
頂新案審理庭昨主要針對頂新油脂品質、經營決策會議及越南訪廠等攻防。頂新找輔大食品科學研究所碩士、在味全中央研究所任職的資深員工馬美蓉作證，講述多項油品專業證詞，但檢方有備而來，提出馬就讀輔大時的指導教授陳炳輝的論點，質疑：「就算檢測合格的油，就是安全無虞嗎？」並提出越南大幸福公司一項豬油檢體的總極性化合物醛、酮、酸等檢驗結果都不合格。此案下次開庭時間為下月三日。
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
