焦點評論:生命無價 但消防員的命呢(李宗吾)

出版時間 2014/09/04
消防人員周一穿著消防衣上凱道爭權益。
消防人員周一穿著消防衣上凱道爭權益。

農委會畜牧處副處長朱慶誠說,基於地方自治,貓狗救援誰來做,還是由地方首長判斷。他說,未來若以防疫單位為救援業務聯絡窗口,但該單位沒有雲梯車等救援工具,碰到問題仍要請消防單位出動。台灣動物緊急救援小組發言人倪京台則說,生命有價,希望消防隊在不影響救人的情況下,仍能盡量幫忙救援貓狗;因為有些器材如雲梯車、破壞工具等,既專業又昂貴,動保團體或農委會轄下的動保單位沒有這些工具也買不起。

我從事消防員近12年,從來不知道我們的為民服務受過什麼訓練?憑學長們的經驗傳承,憑長官們要我們自己想辦法,我們都是硬著頭皮上陣。有捕蜂衣,就可捕蜂;有捕蛇夾,就可捕蛇;有撈網,就可抓動物;有鋁梯,就可往上爬。我實在不了解農委會到底在推卸什麼責任,這些都是消防員目前僅有的裝備,也是輕易可得的裝備,再者雲梯車為待命搶救人命用,本不能用於實施非救災勤務。推給地方自治,試問與現況有何不同?
生命無價,但人命呢?我個人曾於消防員工作權益促進會裡開會提出,全台灣消防員勤一休一情形下,每個消防隊編制員額應有40人,每日服勤人數需要16人以上,4人外勤勤務,1人值班,11人待命救災(一場基本火警需有11人)。目前全台灣消防隊一日上班人員有16人以上者,寥寥可數。所以消防隊根本沒有-在不影響救災-的情況下協助其他為民服務的人力,一動用,就是影響受難者的救援時間。消防署則持續玩文字遊戲,全台應有2萬8千多名消防員,目前缺額達1萬3千多人以上,卻表示3年內預計補進3千人則已足夠?全台550個消防隊,一個消防隊如需40人,即2萬2千人,剩餘員額為內勤人員,與法定員額2萬8千多人不謀而合。

敗壞的體制與政府,不尋求改變為民謀福,卻還是推給消防員,到底我們的人命擺在哪裡?其實,許多消防員是消極的,反正上面派什麼任務我們就執行,沒有人力、沒有裝備、救不到人死的又不是我們;長官是消極的,反正消防員與人民殉難,發發撫卹金跟賠償金、參加個公祭即可,出的是全體納稅人的血汗錢,只要官位保得住就好。如果不是為消防員、為全國人民著想,我們何必走上街頭?
台灣是已開發國家,卻是先進國家裡的落後國家,香港可以因為一名消防員的殉職,全面檢討問題、改善裝備。台灣呢?將問題歸於個人,不解決問題而「解決」提出問題的人,就是在做官。
遊行後,短暫的結束卻是另一個起點,讓我們全體來檢視我們政府在公共安全上,是否確實改善制度來保護人命。制度不改,我們會再回來!

消防員、消防員工作權益促進會召集人

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多