高雄市法制局長曾慶崇昨代表市府到高雄地院遞狀，聲請假扣押李長榮化工（榮化）的資產，聲請扣押包括高市因氣爆導致道路等公共設施受損19億元，及災民自救會長陳冠榮聲請假扣押450萬元。另一災民隨後也要求市府代遞狀聲請假扣押200萬元，總計榮化昨共遭聲請假扣押19億650萬元。
曾慶崇表示，目前因災民人數與損失金額還在計算中，故先以自救會長陳冠榮名義聲請，日後統計出災民全部損失後再行聲請。高雄市長陳菊強調：「這是一條非常漫長、艱辛的挑戰。」災民則普遍表示贊同。
昨三件聲請人都未請求免擔保扣押，若法院核准假扣押，高市府求償19億就須繳6億多元擔保金。高市新聞局長丁允恭說：「市府會負擔災民的所有擔保金，若不夠考慮以追加預算支應，或以市府資產提作擔保。」高雄地院表示，會儘速做出裁定。
針對市府假扣押動作，榮化發言人潘俐霖昨表示，將於銀行開設保證付款的「備償專戶」，先提存5億元處理基金，以災民人身或財產損害賠償優先。
榮化指出，目前總資產約577億元，負債僅60億5000萬元，淨值約210至220億元，可運用現金82億5800萬元，等檢方釐清責任，可因應賠償，該公司絕無脫產意圖，須繼續經營以向8萬名股東和5千名員工眷屬負責。證交所表示，近期都有密切注意榮化狀況，榮化股東目前也未申報賣股。
高雄大學政治法律系教授廖義銘對高市府的假扣押動作表示「值得肯定」；不過，律師呂秋遠在臉書上發文說，高市府此舉「政治意義居多，法律意義微乎其微」。呂指出，榮化是上市公司，脫產會有刑罰責任，沒脫產必要性。
昨市府向榮化提假扣押時，行政院發言人孫立群指出，依《國賠法》第3條，「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」高雄氣爆災難符合國賠條件，災民可尋求高市府協助代位求償。
行政院官員解釋，依「高雄市道路挖掘管理自治條例」規定，中油近3年都依規定報給高雄市府管線檢測維護計劃和管線檢測維護費，但高市卻說沒收到，「從這部分來看，高市府有疏失，可依國賠處理」。由於國賠涉及行政疏失究責問題，孫立群說，政院會組成10人諮詢小組進行調查。
對此，高雄市府一名不具名的官員批政院國賠說「純粹是政治用語」。但災民蔡少帆說，民眾報案後，高市府官員到場卻不知地下有何管線，也不知關掉源頭，「市府當然要負起責任！」自救會長陳冠榮說，等和律師團研議後，再提出國賠。
律師劉思龍說，提國賠可讓法院釐清責任。不過中研院法研所副研究員黃國昌則質疑說，榮化丙烯管線並非公有，也不具備公共使用目的，故不僅難構成《國賠法》要件，更難以此要賠償義務機關向榮化求償。
步驟1
華運前鎮營運所輸送2公斤氮氣至榮化大社廠
步驟2
透過氮氣輸送確認長達20公里的丙烯管線有無漏氣點
步驟3
確保安全無虞後，正式進行氮氣吹驅作業，利用氮氣將管線殘留的丙烯吹送到頭尾兩端，以高溫燃燒或冷凝方式清除
資料來源：《蘋果》採訪整理
