張大春（圖二，資料照片）在臉書批評會考作文範本太八股，顯示作文教育失敗。翻攝畫面
作家張大春昨在臉書（goo.gl/6iPZs）砲轟作文教育失敗：「我無意苛責寫出空洞勵志八股的孩子，可是，被主考單位認定為滿級分的作文若果如此，則我們的國文教育可不只是『笈笈可危』了。」他寫「笈笈可危」是暗指該篇範文錯字，正確為「岌岌可危」。
台師大心測中心副主任曾芬蘭回應，寫作測驗是兩名閱卷老師先評分，每年公布樣卷是兩人一致給六級分，再經全體閱卷老師討論同意；少數錯別字若不影響流暢度則不扣分。
曾芬蘭認為寫作測驗僅五十分鐘，是測驗國中生寫作及語文表達能力，不是作文比賽，標準不須設太高，也無須苛責是否八股。
國教輔導團成員、苗栗縣烏眉國中校長林孟君說，文章好壞見仁見智，寫作測驗畢竟是考試，不應與日常寫作混為一談，短時間內看懂題目並構思鋪陳，能寫出表達思想的通順文章都值得鼓勵。
民眾許媽媽認為，張大春「應貼出他兒子文章給大家看看」。（作文六級分範本網址：goo.gl/hNVpnP）
圖二，資料照片
★amovie：這就是公務員僵化思維阿（啊），所以才會有公文範例。
★Yuni Wang：真的不是學生的錯，我女兒只要寫考試的作文，就只能拜託她，能多八股就多八股。
★Lina Lin：這樣的文章就年紀來說真懂事，但變高分表示評分老師太保守，只能說用作文來決定學生高低落點，真不公道啊！
★rayba：範文寫的（得）比八卦板的廢文還差，這不叫八股什麼才叫八股？
資料來源：PTT實業坊（telnet://ptt.cc）、張大春臉書（goo.gl/msJttp）
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
