由於王永慶二、三房子女除了王文洋接納三姊弟，其他都不讓步，在密函曝光同時，羅文源昨透過律師發表聲明，怒嗆二、三房手足用鼻孔看人，他強調：「二、三房羞辱我打官司是為遺產，我一分錢都不會繼承，但會不惜代價改姓王。」
台塑集團創辦人王永慶於二○○八年十月間病逝，一個月後羅雪貞、羅文源與羅雪映三姊弟跳出來，自稱是王永慶親生子女；三姊弟稱母親林明珠在一九五二年結識王永慶，交往同居後陸續生下他們；後來因為王永慶另結新歡李寶珠（王永慶三房），母親一氣之下帶三人改嫁羅景祺，三人跟著改姓羅，不過多年來王永慶持續提供金錢或購屋撫育三人。
三姊弟隨後打官司，確認與繼父羅景祺親子關係不存在定讞後，改打「生父死後認領之訴」，要求認祖歸宗改姓王，一、二審法院都認定王永慶對三人有撫育事實、視同認領，判三人勝訴；但去年底，最高法院卻以三人與羅景祺間有視同收養的「擬制收養」關係，將三人的勝訴判決撤銷，發回高院更審。日前高院調解時，羅文源表態：「我一分錢遺產都不要，只求讓我姓王。」但二房長女王貴雲不讓步，要求三姊弟「先承認被收養再說」，調解破局。
羅景祺二○○五年過世，《蘋果》昨獨家取得他在二○○四年五月十七日寫給王永慶的信，當時羅文源三姊弟的母親林明珠已病逝兩年。羅在信中稱呼王永慶「慶公董事長」，第一段先感謝王在林明珠臥病林口長庚醫院時，特地請各科名醫會診，林女過世時也派人弔唁。
羅接著寫道，他五十多年前與林明珠結婚時，羅雪貞、羅文源、羅雪映三姊弟只有七、五、三歲，隨母親姓林，「因當時社會風氣保守，對於非婚生子女頗多歧視，林明珠怕外人說三道四，造成三姊弟幼弱心靈受傷」，所以請他「認養」三人，但他後來得知三人身世，才知道自己「犯下不應犯之大錯」，因為「三子均為慶公之親骨肉也」。
羅景祺並提到林明珠住院期間，與他和羅文源數度討論「認祖歸宗」的事，羅文源希望母親到台塑找王永慶談，但林說十九歲認識王永慶時，王曾說：「大房不育，願娶你為二房。」同居後才發現王永慶已有二房（楊嬌），後來又發現王跟「李姓女子」（李寶珠）交往，所以負氣帶著三個小孩離開王永慶，「余（我）實無顏再進台塑理論」。
信中提到，羅文源當時怕被外人譏諷「認祖爭產」，堅持由母親出面，林女最後同意等病好一點就去，沒想到竟病逝。信末羅景祺還提到「慶公之孝，舉世聞名，諒亦不忍自身親骨肉淪為他姓之後也」，意思是王永慶想必也不希望親骨肉姓羅，所以才寫信詢問王永慶意見。
羅文源昨說：「當時我父親（王永慶）收到信後，只問我『羅老先生怎麼了』，但可能因為不清楚我繼父寫這封信的動機，所以沒回覆。」
《蘋果》記者昨聯繫不上王永慶二房子女，三房子女表示由律師全權處理，他們的律師林永頌說：「這封信是我們先前呈給法院的，目的是證明羅景祺在信中自稱『養父』，確已收養羅姊弟，至於對方如何解讀，不便評論。」但據了解，一、二審法院認為王永慶已有撫育三姊弟的事實，所以這封信未列為判決依據之一。
羅文源說，最高法院憑空推論他繼父當年有意願收養，所以構成「擬制收養」，這封信寫得很清楚，繼父自始無意收養，也希望他們姊弟認祖歸宗。
曾任家事法庭法官的律師黃心賢認為，「這封信會是官司勝敗關鍵，因為五十年前的《民法》規定，是否構成收養，主要是依據收養者有無意願，但羅景祺已過世，這封信會成為呈現他意願的重要依據。」律師陳佑仲也說：「這封信對羅文源姊弟很有利，因為最高法院認為羅景祺對三姊弟是擬制收養，此信就是羅解除擬制收養的證據。」
