二，不似純內閣制國家，倒閣後總統不一定要解散國會，在馬總統幾乎全民喊打的情況下，他不會選擇面臨國會重選，因此只要再換一個傀儡就好。但此論忽略了新閣揆不受一年不得倒閣的保護，如果在野聯盟確實掌握到足夠的倒閣票數，院長就由不得馬來隨便指定。在野黨與結盟的國民黨立委可以以連續倒閣威脅，要求馬釋出權力，辭黨主席，還黨籍立委在國會的自主權，並協商閣揆人選或組聯合政府，馬必須在認錯妥協與解散國會之間做出選擇。至於黃世銘下台、廢除特偵組等，在展現倒閣實力後可輕易達成，與倒閣並無衝突。
三，倒閣會造成藍綠歸隊，無法利用馬王鬥在國民黨內部產生的裂痕，甚至破壞本土派國民黨員與綠營的合作。這是綠營長久以來的迷思，挺王背後的國民黨台籍大老，從連爺爺到伯公，哪一個傾中落在馬後？柯總與王院長的麻吉，能擋下美牛、12年國教嗎？羅淑蕾批馬不遺餘力，表決時呢？這種結盟是個幻想，只是製造騎牆派游走的空間。
民主國家政黨的板塊重組，豈是靠私交達成？而是經由選舉形成新的結盟，黨派透過選區的協調，從交換利益中壯大雙方更大的利益。可是台灣的政治人物從不這麼想，他們只知死守自己越來越小的利益。中國學者閻學通把台灣的政治講得入木三分，他說：台灣不是政黨政治，不是政治人物為政黨爭取利益，而是政治人物利用政黨爭奪自己利益。
簡而言之，倒閣、解散國會的發動，不該只是一場記者會，它是作為一個政黨最大運動量的政治實踐，我們拭目以待。如星期二表決時還是這般場景：被鬥的王院長反過來替鬥他的國民黨固票，民進黨交差了事，表決一翻兩瞪眼，馬江體制憑空得到一年保固。那麼，這個國會已無可期待，活該被侮辱，要擋服貿、馬習會，投降協議，恐怕只能靠公民全面的街頭運動了。
美國伊利諾州立大學電腦科學教授
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
