長相神似王永慶的羅文源（五十七歲）昨說：「感謝最高法院願讓本案公開辯論，希望最後判決能樹立指標，讓許多像我一樣尋根認祖的非婚生子女，獲公平對待。」二、三房子女律師林永頌則說：「我方尚未決定是否同意公開辯論。」
事實上，王永慶二房長子王文洋去年已公開承認羅文源三姐弟是親手足，並退出訴訟，但其他子女包括二房子女王貴雲、王雪齡、王雪紅、王文祥及三房女兒王瑞華、王瑞瑜、王瑞慧、王瑞容共八人，仍堅持上訴，希望逆轉改判羅文源三姊弟無繼承權。
最高法院上周已寄發通知，要求雙方九月二十八日出庭，針對「認領無效可否轉為收養」、「什麼條件可轉為收養」、「轉換時間點、適用法律為何」、「被收養人為成年人、未成年人、七歲以下未成年人有何不同」等四項辯論意旨，先具狀表示意見。
王永慶二○○八年病逝後，羅文源三姊弟提起「生父死亡後認領」訴訟，主張有繼承權，但二、三房子女堅稱三人已被羅景祺「收養」，無權繼承王家遺產。
一、二審判決認為，一九五二年羅文源三姊弟母親林明珠（已歿）十七歲時，與已有二房的王永慶交往並陸續生下三人，後因王永慶與三房李寶珠交往，林女憤而分手，事後林女雖嫁給羅景祺，且三子女跟著姓羅，但高院認定王永慶仍買屋、付錢養育小孩，三姊弟並未被收養，去年判三人勝訴。
一名高院法官表示，最高法院挑選王家子女爭產案開辯論庭，可能想針對「認領」與「收養」有衝突時的繼承效力，作出統一見解。
★羅文源3姊弟
．自幼長期受生父王永慶資助撫育，就業亦受王照顧，王有認領事實，3姊弟依法為王的繼承人
．王認領事實在先，且從未間斷，羅景祺認領3人屬無效，亦非收養
★王雪紅等8人
．羅文源3姊弟未滿7歲時，由羅景祺辦手續認領，實為收養，3人無權繼承王永慶遺產
．3姊弟被羅認領後，王並未繼續資助撫育3人，顯已由羅收養撫育
資料來源：高院判決書
