一等兵曼寧被軍方逮捕3年後才審判，顯然比薄熙來案的時間更長。軍方控告他20項罪名，包括通敵、間諜和叛國，如全部定罪要關100多年。結果，法官判定他的通敵罪名不成立，沒有通敵，叛國罪就難以成立。
但是，法官宣布他犯了一長串的罪，包括6次觸犯《間諜法》，5次竊取政府財產，一次違反「計算機詐欺與濫用法案」。其他數項罪名都不成立。其實，本案的事證具體，這部分雙方均無爭議，爭議的是理解和動機的問題。
曼寧承認他提供70萬件資料給維基解密，包括25萬件外交擋案，他利用前線情報分析員的身分做了這種事，當然犯了嚴重的洩密罪，這一點他也承認，但有沒有通敵叛國，要看證據。
他認為自己基於良知和正義感，才鼓起勇氣揭發軍方黑幕，他認為軍事行動造成許多平民無辜死亡，人民有權利知道真相。這種事違背美國憲法和立國精神，他明知犯法也要告訴外界，他沒有傷害人的故意，敏感資料事先過濾才發表。他求仁得仁，付出代價，他對自己的行為並不後悔。
不久前，美國司法部竊取美聯社和福斯新聞網記者的通話紀錄，且是以《間諜法》為由申請搜查令，這件事傷害歐巴馬政府形象。
如今，史諾頓和曼寧大兵的新聞一波接著一波，有關資訊自由、吹哨者、國家安全和媒體自由等等議題，變成了國際話題，許多人樂於看到美式民主也受到檢驗。
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
