《蘋果》對照今年普考與四年前考科題目，第一題一字不改，第二題今年多「現行」二字，第四題「旋轉門條款」變「旋轉門」條款，其餘相同。
根據「典試人員服務紀錄作業要點」，無法公布出題的典試委員姓名，官員透露，出題老師是有名的大學教授，不是生手，風評不錯，「嚴格算不上抄襲，是拿自己舊的考題出來改！」
考選部長董保城昨表遺憾，但緩頰指出題者可能太忙；歷年考古題都在網路公告，原則上三年內不得重複，因此試題沒問題，不影響考生權益。是否永不錄用？董說，最多要求該師停止閱卷，一個月內召開典試人員服務紀錄審查會議討論。
考選部高普考司長楊盛財一開始說，「可能巧合」，追問教授是否太混，楊才坦承「不可思議。」
為免國考試題雷同，考選部已著手開發題庫整合資訊系統，未來電腦只要發現考題雷同達六成，即會示警；現行禁止三年內考古題重複的內規，也擬擴大為五年或更久。
考選部同時修改「典試人員服務紀錄作業要點」，對疏失典試人員施以一到五年停聘，甚至「永不錄用」，並新增典試疏失「記點審議」制度。有人主張「誤人子弟條款」，公布永不錄用的委員姓名，試院基於保護典試人員，並未納入修正。
綠委葉宜津要求試院調查，該師是否在外寫書或兼課，有徇私舞弊之嫌，一定要處理，不能含混過去。
藍委呂學樟指典試委員的素質要加強，「不要都玩考古題。」考生游先生嗆，「出題老師領薪水不做事，懷疑洩題給相關人士。」
★2011/8：高考三級人事行政類科「各國人事制度研究」科目，題目與前年高考二級同科完全雷同
→處置：停止命題委員閱卷、典試工作，未來也不再參與命題
★2006/3：專技人員高考護理師、助產師「基礎醫學」和普考護士、助產士「基礎醫學概要」2科，各80題有19題幾乎雷同
→處置：查同一命題委員同時命擬「基礎醫學」和「基礎醫學概要」試題，承諾檢討
★2005/7：高考三級「教育行政」試題，與國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士招生試題雷同達8成
→處置：試院不承認疏失
資料來源：《蘋果》採訪整理
勁爆威力：★★★
蘋果24小時爆料專線：0809-012555
