律師許博堯答：
如果丈夫只是單純用繼承財產去貸款，並投資獲利，原則上屬於繼承財產孳息的一種，妻子應無剩餘財產分配請求權，至於投資房地產的貸款，除非妻子有出面向銀行共同借貸或擔任貸款擔保人，否則妻子並無清償義務。
當事人就有利於己的事實必須負舉證責任，妻子如果想對丈夫投資的房地產主張權利，應就該房地產的獲利並非全然來自繼承財產，尚有一部分是丈夫工作所得之投資加以證明，妻子如能具體舉證，依法就此部分就可以要求分配。
基於權利與義務相伴相生之平等原則，若妻子對丈夫的財產主張剩餘財產分配請求，則對其貸款在享受分配權利的範圍內，亦負有清償責任。
但關於夫妻財產中各項投資所得及貸款負債等，究竟應如何認定，及各項分配分擔的比例，在雙方無法達成共識進而提起訴訟時，法院傾向囑託專業會計師來進行，畢竟在婚姻關係存續期間，夫妻互有通財之義，一旦翻臉，所有曾經付出及墊繳的款項，就必須逐筆核對確認。
記者許淑惠採訪整理
e-mail：court@appledaily.com.tw
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號
《蘋果日報》法庭中心法律信箱傳真：(02)6601-6400
法律意見僅供參考
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
