時間實在慘快，一晃眼，三年又八個多月過去了，之於《蘋果日報》廣大的讀者而言，一個專欄可以像是偶爾在菜市裡擦肩而過的路人，相看如識面，不記動心懷。但是對於作者來說，卻頗有可憶可嘆之處。我以專欄抨擊時政的文字夥矣！開筆寫時，頗有三分「參與公共事務」的自詡，有時引起了若干迴響，不自禁還會有「仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人」的得意。
可是，日後再從電腦檔案中捲簾而下，字句掃伐，雖然遍及許多公共事務的領域，仔細思索起來，當局不動如山，倒是我輩不少原來還稱得上朋友的人物，由於在官場上逐漸顯露其顢頇無識，虛矯有謀，一旦揭文摘發，就連原先那麼一點兒稀薄的因緣或情誼都不必再撐持了。很難說我究竟是懊惱他們、痛惜他們、或是鄙薄他們──也許看人挑擔，不自作為，原來也就是逞我橫眉冷眼之一快而已。
更糟糕的是：時評文字寫久了，身上不免沾染些「公知」氣，彷彿天下正道，唯吾先之，動筆敲鍵，便義形於色起來。老實說，這德行之於一個慣寫舊詩、愛說故事的人想來，確也難看得很。回頭瞻顧，我之所以寫這個專欄，還是基於我和黎智英的私交。老黎返港我回家，天經地義之事。不過，兩百篇專欄寫了，豈能拂衣而去？總覺還欠下台一鞠躬，該說幾句告別言語。彷彿深巷犬吠，嘈擾街坊清眠，每於警夜倦勤之餘，仍然要咿唔幾聲。
壹傳媒登台十年，戳破了一個台灣人自以為成立的神話，那就是80年代以來，我們的傳播媒體、民間論述以及後來跟上的政府部門一再宣稱的：台灣已經是一個多元社會了、台灣已經是一個分眾社會了、台灣已經是一個後現代社會了。
很多方面也許看來多元的皮相森然：我們的孩子會想立志當麵包師或裁縫師，我們學會喝不知名的異國丘陵地忽然長出來的咖啡，我們可以生造出狂歡節似的桐花祭慶典，我們經常有機會讓達官顯貴左支右絀且不知所云……然而，一旦看到八卦，一旦追隨起狗仔窺伺與人肉搜索的工具，我們便立刻找到最方便而簡陋的道德武器，殺向那犯了過錯或露出馬腳的對象─搞了半天，台灣其實是個對人慾、肉體和罪沒有抽象思考能力的一元化社會；壹傳媒以其充滿窺探力和輕鄙心的動能，揭露了這一點。而後所有的傳媒都學會了、都迎合了；只不過當後者複製前者的時候，人們寧可不自覺為共犯，而只說老黎遙領風騷，還賺了鈔票。
我想：繼續留在壹傳媒的工作者還有全新的開始。只不過他們和所有對於傳媒還有一絲積極期許的人一樣，必須剝除淺薄偽善與媚俗的面目，那是真正多元價值的潛在敵人，而且常常是我們自以為成就之所在。
作者為作家
點我訂閲新聞信
