蔡衍明提告對象包括壹電視董事長張嘉聲、董事丁家裕、總經理王子云、《蘋果》負責人葉一堅、總經理曾孟卓、社長杜念中、總編輯馬維敏、執行副總編緝郭淑敏、徐文興、總主筆卜大中及記者徐毓莉十一人。
《中時》昨發布新聞指出，壹傳媒基於媒體版圖及業務競爭關係，屢於ＮＣＣ審查「旺中併中嘉案」期間，利用旗下壹電視及《蘋果》對蔡衍明進行毫無憑據的人身攻擊，毀損其名譽。
新聞稿還稱，壹電視及《蘋果》誣指蔡衍明為「紅色資本家」、「中共代理人」，多次以圖像與文字詆毀醜化，還刊登與報導主題無關的蔡衍明觸摸鼻子照片，配上粗俗標題及內容，呈現不雅的景象，並以慣用的三部曲：「先醜化、再中傷、最後加以詆毀」，打擊任何有違該集團利益者。
壹電視公共事務部總監張修哲反駁，「旺中併中嘉案」是亞洲歷來最大媒體購併案，更攸關台灣言論自由與媒體壟斷重要議題，社會各界普遍關切，《蘋果》及壹電視基於公共利益與新聞專業追蹤報導，所有內容皆可供外界檢驗與公評，並無惡意貶損任何人名譽及社會形象之虞。
張修哲強調，旺中集團先前錯誤報導黃國昌教授涉及走路工事件，引發各界嚴厲批評，事後又發生《時報周刊》記者假冒壹電視員工訪問事件關係人並散播不實言論醜聞，如今蔡衍明竟對早已退休或離職的杜念中、曾孟卓等十一人無端提告，何況其中還有多人並非新聞編採人員，顯示蔡衍明對新聞自由毫無理解，法律素養更顯不足。
《蘋果》法務總監葉錫波也表示，「旺中併中嘉案」是公共議題，且已引發其他電視新聞台擔心得罪旺中集團，因而不敢報導的寒蟬效應，而《蘋果》不但每篇新聞都載明「涉己新聞」，符合自律精神，內容也在網站輕易查詢，歡迎各界檢視，絕無惡意「醜化」或「詆毀」特定對象情事，否則今年九月四日報導《中時》副總刊淫照被交保新聞，就不會僅四百字短稿了。
此外，針對壹傳媒傳出洽售印刷事業，網友大表不捨，紛紛討論若沒《蘋果》及《壹週刊》，台灣恐怕就沒真相啦！還有人在臉書上發起「百萬公民一人一萬集資買《蘋果》」活動力挺，網友洪智坤直言：「縱使目標極難達成，但若可聚集更多人關心媒體議題也很棒。」網友Fedex Liu說：「我願意出五萬十萬買一點股份。」
◎壹電視、《蘋果》報導旺中併中嘉案，多次刊蔡衍明摸鼻照進行人身攻擊。
．報導基於公共利益與新聞專業，內容可供各界上網檢驗，絕無惡意人身攻擊。
◎蔡衍明指控壹傳媒主事者以醜化、中傷手段，打擊妨礙該集團利益者。
．旺中集團錯誤報導黃國昌教授涉及走路工事件，引發各界嚴厲批評，顯示蔡衍明對新聞自由毫無理解。
◎提告的對象包括《蘋果》總經理曾孟卓、社長杜念中等11人。
．蔡衍明竟對早已退休或離職的杜念中、曾孟卓無端提告，顯示法律素養不足。
資料來源：《蘋果》採訪整理
編者按：壹電視正向旺中購併的中嘉系統台申請上架，壹電視與《蘋果日報》同屬壹傳媒集團。
點我訂閲新聞信
