務實來看，在自由市場的時代，《文訊》想求活，除了拿政府標案，還得想辦法提升自己的文化品牌與經濟價值。像是找來拍賣行清點評估此批文獻的價值，甚至釋出部分給拍賣行去競拍（自己留副本），先攢進一些資金，解燃眉之急再說。
靠別人收留，都不知道主事者何時會改變心意，俗話說得好，靠山山倒，靠人人老，還是靠自己最好。民間很多藝文展館也都得不到政府青睞，相當辛苦的想辦法撐下去，他們做得到，《文訊》也應該可以才對。
眼下《文訊》除了一方面對外呼籲搶救，不妨把戰線擴大到政府不重視文化保存，逼文化部出面回應。此外，《文訊》的當務之急，恐怕還得忍辱負重，先搬離台北市中心，落腳土地與房租便宜的地區，降低營運成本，再從長計議，找出設法活化文獻史料，使其可以靠文化賺取利潤的文創商品（例如舉辦展覽、出版專書之類），逐步財政獨立，靠自己活下來 ，才是確保《文訊》永續經營的最佳做法。
作者為文化工作者
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
