台北地院前天開庭，雙方都親自到庭，李英豪（60歲）說：「我的膽囊因為台大搞烏龍而不見了。過去愛吃的生魚片、紅燒蹄膀，現在一吃就腹瀉，生活品質大受影響」，他強調胡曾親口告訴他：「誤診了！」沒想到進了法庭卻改口，「我懂法律都遭如此不平對待，我絕對告到底！」
台大醫院外科部主治醫師胡瑞恆（54歲），以及歷年曾替李英豪健檢的4名台大醫師廖偉智、黃世貝、賴祐平、鄭祖耀，均強調沒疏失，胡稱：「我從沒說過誤診，一切符合醫療常規，靜待法院調查。」李英豪聽完後當場怒斥胡瑞恆「傲慢、違背醫療專業！」
李英豪指控，他從1998年起每年到台大醫院健康檢查，第一年做完超音波掃描後，醫師就說他的膽囊有一顆0.7公分息肉，隔年檢查息肉變為1公分，一直到2008年10月的例行檢查，息肉都存在，有時一顆，有時多顆，2008年替他健檢的賴祐平醫師建議他半年後再追蹤。
李英豪表示，2009年4月，他在朋友推薦下，到台大醫院排隊2小時，掛胡瑞恆的門診，「胡醫師看了半年前的報告，問診不到2分鐘就決定開刀。」2009年6月，胡替他摘除膽囊，術後休養長達2個月，不料回診時胡竟說膽囊平溜光滑並無息肉，但有慢性發炎情形，他聽完後覺得青天霹靂。
李英豪認為，胡瑞恆僅憑半年前的健康檢查報告，未再以先進核磁共振或電腦斷層掃描確認就動刀，過去11年來幫他做健檢的4名醫師，也未以先進儀器檢驗，均屬重大醫療疏失。
李英豪去年底向台北地院提自訴，控告5名醫師涉嫌最重本刑3年的業務過失重傷害罪，並要求台大醫院與5名醫師連帶賠償900萬元精神慰撫金。
胡瑞恆昨不願對這件官司回應。台大醫院則在開庭時強調，李英豪的膽囊有慢性發炎，有必要摘除，且依衛生署醫審會鑑定報告，除非有罹癌疑慮才會再做核磁共振或電腦斷層掃描，以腹部超音波檢查膽囊息肉符合醫療常規，並無疏失。台北地院將擇期再開庭。
汐止國泰醫院胃腸肝膽科主任楊瑞能昨說，膽囊功能是儲存膽汁，人體攝取較多油脂時，膽囊會分泌較多膽汁協助消化，膽囊切除後「膽汁將改存到膽管，不會沒地方去」，切除膽囊後只有極少數人會消化不良、腹瀉。他說，除非膽囊息肉變大、直徑大於1公分、形狀不規則等，已有癌化風險，才會考慮切除。
一位不願具名的肝膽腸胃科醫師說，膽囊息肉不易誤判，但某些不是很硬的膽結石「看起來會像膽囊息肉」，才可能誤判，除非懷疑是腫瘤，否則醫師不會再做電腦斷層、核磁共振等精密檢查。另名肝膽腸胃科醫師說，若患者半年內已在同家醫院做過超音波檢查，開刀前「就不會再做新的檢查」，而是逕行根據健檢報告開刀切除。
不過，從事直銷業的陳先生批評：「開刀是大事，醫師動刀前應再仔細檢查一遍，否則割錯就裝不回去了，台大太不用心，醫師有罪。」從事會計的王小姐也說：「健康的膽被割也太倒楣了，醫師應賠償。」
★了解自己為何要動該手術，同時詢問有無其他治療方式
★針對手術內容，詢問2位以上醫師意見
★更換醫師做重大手術時，應要求重新採檢體判讀再決定治療方式
★有過敏或有家族疾病史者，務必告知醫師
★主動詢問手術治癒率、風險和併發症
資料來源：《蘋果》資料室
現職：台大醫院醫療事務室主任、台大醫院外科部主治醫師
家庭：已婚，育有1子1女
學歷：台灣大學醫學系、台灣大學臨床醫學研究所博士
經歷：台大醫院外科部副主任
專長：肝膽外科疾病診治、胰臟移植、肝臟移植
資料來源：台大醫院
點我訂閲新聞信
