律師許博堯答：
父親為直系血親尊親屬，依照《民法》規定，是第一順位受扶養權利人，而子女對父親扶養程度，應按父親之需要與自身經濟能力決定，如果子女因扶養父親，而不能維持自己生活，可協議減輕扶養義務，協議不成時則由法院定之。
讀者所述父親在其小時候，就日常生活開銷及教育費用，並未盡任何扶養義務，倘今父親在讀者成年後反而要求子女盡孝及扶養，如此一來顯失公平。
所以《民法》第一一一八條之一規定，如果父母對子女無正當理由未盡扶養義務時，得請求法院減輕扶養義務，經認定情節重大時，法院甚至得免除其扶養義務。
遺棄罪只處罰故意犯，通常只針對有扶養能力而故意不履行扶養義務之人加以處罰，讀者所述目前經濟狀況，顯已自顧不暇、入不敷出，加上父親早年罔顧家庭責任，要控告子女遺棄罪恐難成立。至於成立刑事遺棄罪後入獄服刑，與免除對父親之扶養義務分屬二事，不可混為一談。記者許淑惠採訪整理
e-mail：court@appledaily.com.tw
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號
《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400 法律意見僅供參考
《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信
點我訂閲新聞信
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
